La protection des animaux dans le Grand Nord

La saison hivernale arrive et avec elle, de nombreuses expériences pour profiter de la neige. Cela me rappelle le voyage précédent en Alaska où j’ai effectué un voyage de conservation, me dirigeant en traîneau à chiens au cœur de la nation pour observer les animaux sauvages. Est-ce cette histoire. En hiver 2011, Joel Berger et sa collègue Marci Johnson sont tombés sur une photo fantomatique de la mort de l’Arctique. Parties du corps et touffes de cheveux bruns poussés dans un lagon glacial. C’était chacun des biologistes peut trouver d’un troupeau de 55 bœufs musqués qu’ils avaient poursuivi. La raison de la mort de taille, ils ont déterminé plus tard, était un tsunami de glace, la conséquence d’un étrange ouragan qui a frappé l’eau de mer et une banquise dans le lagon dans laquelle les bœufs musqués malchanceux ont résisté. Berger est vraiment un défenseur de l’environnement qui opère dans de nombreux environnements les plus dangereux de la planète, et l’homme rapporte les espèces énigmatiques, comme les bœufs musqués, qui y vivent. Son nouveau guide, Excessive Efficiency, relate son occupation en Alaska, en Sibérie, en Namibie, au Tibet, en Mongolie et au Bhoutan. Il est maintenant biologiste à la Colorado State University ou au collège avec un scientifique âgé de la Animals Efficiency Community. Berger contribue également sérieusement à des articles sur la blessure qu’il craint d’avoir provoquée des animaux sauvages en les poursuivant, en les tranquillisant et en les collant à la radio – dans l’espoir d’obtenir des informations pour aider les variétés en général. «La conservation peut être une entreprise sanglante», affirme-t-il, «et c’est toujours le cas.» Une transcription de notre discussion, légèrement éditée et condensée pour la lucidité, les pratiques. Ainsi, la façon dont les jeunes bœufs musqués ont été saisis est le fait que les chasseurs venaient massacrer chaque adulte [aussi dangereux pour les gens] et saisir les jeunes bébés, c’était aussi traumatisant que s’il s’agissait d’éléphants en bas âge. ou des bébés humains possédant leurs mères et leurs pères fauchés vers le bas. Des adultes ont été abattus au Groenland. Des enfants en bas âge ont été emmenés, placés sur une dépêche, embarqués en Norvège. De la Norvège, ils ont été placés sur un bateau une fois de plus jusqu’à la côte est, New York et New Jersey. Portez un entraîneur – et rappelez-vous, tout cela est certainement dans les années 1930 – donc, entraînement à Seattle. Mettez sur un bateau à moteur à Seattle dans une position appelée Seward, en Alaska, et placez-vous sur un autre autocar pour Fairbanks. Ensuite, placez-vous sur un bateau de pêche sur le ruisseau Yukon et descendez jusqu’à la mer de Béring, puis adoptez un autre navire sur l’île. Puis dans les années 70, placez à nouveau dans des avions et dispersés sur trois sites Internet diversifiés dans tout l’Alaska. Ces animaux marchaient seuls. Ils pourraient entrer dans ce que nous devrions appeler des trous de neige. Imaginable une armoire ou peut-être une salle de bain qui mesure peut-être 10 orteils et 6 à 8 pieds de hauteur. C’est comparable à un trou de neige. Ces animaux solitaires – maintenant ils sont solitaires simplement parce qu’ils pourraient cesser d’être réunis en utilisant leur troupeau – ils pourraient entrer dans le trou de neige pendant environ deux mois. Une fois que nous reviendrons et surveillerons ces créatures, nous attraperons leur merde donc nous pourrions jeter un coup d’œil aux produits chimiques dans leur merde et les comparer à des créatures qui étaient néanmoins dans le troupeau. Nous avons découvert que le stade d’anxiété, les quantités de cortisol, chiens de traineaux étaient en fait 5 fois plus élevées. Nous comprenons donc que ce sont des animaux sensibles et qu’ils sont vraiment anxieux quand ils ne peuvent pas être avec leurs compagnons de troupeau. Qui se développait à la suite d’activités que nous menions, et dont je n’en étais pas fier. Nous ne serons plus des créatures de fléchettes et de colliers de stations de radio. Je trouve récemment que ce n’est pas juste pour les animaux de compagnie, même si nous perdons quelques-unes des données de bonne qualité que nous obtenons. Oui, il y a une étape de cruauté à cela, et je voudrais être prudent. Je ne pouvais pas bien apparaître dans le miroir, alors nous ne le faisons pas. Nous obtenons d’autres méthodes pour y parvenir.

De William d’Occam à Wittgenstein

Élevé au sein d’une famille viennoise éminente, Ludwig Wittgenstein a analysé l’ingénierie en Allemagne et en Angleterre, mais s’est intéressé aux fondements des mathématiques et a poursuivi des études scientifiques philosophiques avec Russell et Frege juste avant d’entrer dans l’armée autrichienne pendant la Première Guerre mondiale. . Les cahiers qu’il stockait comme un soldat devinrent la base de son Tractatus Logico-Philosophicus (1922), qui lui valut par la suite un doctorat de Cambridge et appliqua un impact durable sur les philosophes du Cercle de Vienne. Bien qu’il n’ait atteint que 32 ans à chaque fois qu’il était affiché, il affirmait y avoir résolu chacune des difficultés de point de vue et se retirer rapidement de la vie scolaire. Le problème central du Tractatus sera la relation entre le langage, l’imaginaire et l’actualité. Les mots, insiste Wittgenstein, peuvent être la méthode de pensée perceptible et garantie à la réalité par le biais d’un développement ou d’une composition plausible populaire. Adhérant à Frege, Wittgenstein était catégorique sur le fait que le concept d’expressions linguistiques doit dépendre de la nature du monde entier, considérant que généralement le sens ou le sentiment d’une phrase peut être infecté d’imprécision et d’incertitude. De Russell, il a emprunté la notion que tant la langue que la communauté doivent être comprises en ce qui concerne leurs éléments constitutifs ou atomiques. Cependant, Wittgenstein s’est éloigné de ses professeurs en luttant pour que cette construction logique fondamentale des phrases devrait en particulier refléter ou instantanément la structure fondamentale du monde. Ceci est devenu sa «théorie de l’image» du sens: les phrases sont des représentations – littéralement des images – d’affirmations possibles de problèmes. Considérant que l’achat rationnel est nécessaire pour ressentir, Wittgenstein a déclaré que le langage courant ne pouvait pas être rationnellement imparfait, comme chacun Russell et Frege l’avaient considéré. Cependant, a déclaré Wittgenstein, le vocabulaire est acheté tel quel, tout ce qui peut être dit peut être énoncé clairement et ce qui ne peut pas être dit doit évidemment être transféré en silence. Après la lettre d’information de votre Tractatus, Wittgenstein est parti en exil personnel, abandonnant sa fortune et son habitation transmises et employé en Autriche, tout d’abord comme instructeur et plus tard comme jardinier. En 1929, cependant, il est devenu mécontent des facteurs de son emploi antérieur et est revenu à Cambridge. Pendant ce temps, en leur absence, le Tractatus a obtenu une reconnaissance cruciale et a commencé à avoir un impact majeur dans les établissements d’enseignement occidentaux. Wittgenstein se situait maintenant dans le lieu inhabituel où il était de loin le critique le plus véhément de ses premières fonctions. Il investit les vingt années suivantes, avant la fin de son existence, cherchant à expliquer et à dissiper les confusions philosophiques qui avaient bien éclairé ses réflexions antérieures. Le corpus de ses derniers articles a été imprimé à titre posthume sous le titre Philosophical Investigations (1952). Au sein de la Recherche, Wittgenstein continue de s’inquiéter de la nature du langage, de la prise en compte et de l’actualité. Maintenant, néanmoins, il répudie l’affirmation selon laquelle ce moyen dépend d’un fait dont la terminologie s’intéresse fondamentalement à la réflexion. Les articles ne sont généralement pas pratiquement les connotations d’étiquettes, ils servent plutôt à expliquer ce que signifie – en indiquant que certaines aides à la table de cuisine décrivent exactement ce que l’expression «table» implique. En outre, Wittgenstein l’a reconnu, le vocabulaire a de nombreuses capacités. Les phrases sont comme des appareils ou des ressources que nous utilisons pour plusieurs fonctions différentes dans plusieurs contextes. La langue n’est pas seulement utilisée pour symboliser ou identifier, mais aussi pour poser des questions, jouer à des jeux, donner des ordres, lancer des insultes, etc. Ce qu’une expression implique dépend de ce pour quoi exactement elle est utilisée ainsi que de la perspective pour laquelle elle est utilisée. Cela permet de remonter à la célèbre perception de Wittgenstein d’un «jeu de terminologie»: en gros, ce doit être le contexte qui décrit le concept d’un concept employé dans des situations particulières.

Education: se créer un réseau d’intelligence

Les premiers sites de réseaux neuronaux créés par l’homme n’étaient pas des abstractions à l’intérieur d’un ordinateur portable ou d’un ordinateur, mais de véritables méthodes physiques fabriquées à partir de moteurs vrombissants et de gros faisceaux de câbles. Ici, je vais décrire les moyens de développer un single pour vous-même en utilisant SnapCircuits, un ensemble électronique pour enfants. Je réfléchirai également à la manière de créer une communauté qui fonctionne réellement de manière optique à l’aide d’une webcam. Et je vais raconter quelques choses que j’ai trouvées en discutant avec le musicien Ralf Baecker, qui a développé un système utilisant des cordes, formation SEO des leviers et des charges de poids de direction. J’ai prouvé le système SnapCircuits l’année dernière à John Hopfield, un physicien de la Princeton School qui a été le pionnier des réseaux de neurones à partir des années 1980, et qu’il a rapidement été absorbé par l’ajustement du programme pour voir ce qu’il pouvait éventuellement faire faire. J’étais un visiteur de l’Institute for Innovative Research et j’ai passé des heures à évaluer Hopfield pour ma prochaine réserve sur la physique avec le cerveau. Le type de réseau pour lequel Hopfield est devenu célèbre est un peu différent des réseaux puissants qui renforcent la reconnaissance d’image ainsi que d’autres A.I. méthodes aujourd’hui. Il est composé de dispositifs de traitement de base – des «neurones» – qui sont câblés collectivement, pour s’assurer que chacun répond à ce que les autres exécutent. Néanmoins, les neurones ne sont certainement pas disposés en niveaux: il n’y a pas d’entrée, de productivité ou d’étapes intermédiaires engagées. Au lieu de cela, le système est un enchevêtrement majeur d’indicateurs qui pourraient se replier sur eux-mêmes, créant un système très dynamique. Vous vous échapperez avec un style bâclé pour obtenir un système à trois neurones, mais il faut être beaucoup plus systématique avec quatre. Chaque neurone est vraiment un changement qui s’active ou se désactive en fonction de ses entrées. En commençant par une condition originale, les neurones se bousculent et se réajustent. Un neurone pourrait potentiellement provoquer la transformation d’un autre neurone, déclenchant une cascade de neurones à transformer ou à s’éloigner, peut-être en modifiant le statut du neurone unique. De préférence, la communauté s’installe dans une conception statique ou cycliste. Le système effectue donc un calcul conjointement, plutôt que de suivre un processus étape par étape comme le font les ordinateurs personnels conventionnels. En 1981, alors à Caltech, Hopfield a offert une discussion sur son groupe d’opinions, et aussi dans le public cible était vraiment un scientifique de navigation, John Lambe. Lambe a été inspiré pour construire l’instanciation physique réelle initiale, composée de 6 neurones gérés par des changements à bascule. Elle a confirmé qu’un système de cette conception et de ce style se stabilisait comme une alternative à la boucle chaotique, ce qui avait été le principal problème de Hopfield. Hopfield a dessiné le circuit sur un papier de 1984. Conception et style de SnapCircuits La version SnapCircuits dispose de 3 neurones, le minimum pour découvrir des habitudes intrigantes. Je pense que vous connaissez généralement SnapCircuits et que vous apprendrez peut-être à créer le circuit à partir du schéma et des photos. J’ai décrit les composants requis après cet article. Ils n’avaient pas de SnapCircuits après que je sois en fait un jeune, et que j’ai identifié qu’il est plus difficile qu’il n’y paraît de tracer un circuit avec compétence. Vous trouverez sans aucun doute de bien meilleures approches que la mienne, alors assurez-vous de m’envoyer vos images. Les relais électriques servent de neurones. Lorsque leur tension d’entrée dépasse un certain avantage de tolérance, il s’allume avec un clic gratifiant, éclairant une lumière. Un seul problème avec les relais est le résultat de l’espace mémoire: après avoir été allumés, ils peuvent être difficiles à désactiver une fois de plus, et vice versa. Ce qui peut amener le système à se mettre en place, comme Hopfield l’a mentionné dans les premiers articles sur le sujet. La communauté dans son ensemble peut vendre au détail des informations sur les magasins, mais vous ne voulez pas que des neurones spécifiques remplissent exactement la même chose. Pour écraser ce problème, je fais correspondre chaque relais avec un transistor pour contrôler sa perspicacité. Une résistance réglable à l’entrée du transistor vous permet de bien régler le seuil des neurones – sa «polarisation» – ce qui le rend plus simple ou plus difficile à activer et à désactiver. La plus petite résistance variée de la palette de couleurs SnapCircuits comprend une valeur plus grande que les principes de résistance dont je profite ailleurs dans le circuit, donc un petit changement dans son placement a un effet important et est particulièrement difficile à obtenir correctement. Je positionne également un condensateur en parallèle avec le retour d’information de communication pour ralentir les transitions, ce qui simplifie la visualisation des progrès de la communauté.

Gambie: anticiper le futur financier de la région de Banjul

Une conférence récemment disponible s’est tenue en Gambie pour visualiser la voie à suivre pour le système économique de Banjul, qui est la capitale, et le port atlantique de votre Gambie, sur l’île Sainte-Marie, près de l’embouchure du fleuve Gambie. C’est la ville la plus importante du pays. Il a été absolument fondé en 1816, si le Colonial Office du Royaume-Uni a demandé au capitaine Alexander Give de construire un poste des forces armées sur le ruisseau pour empêcher le serviteur d’acheter et de vendre et de servir de prise murale pour les vendeurs expulsés du Sénégal, qui avaient été restauré en France. Autoriser l’île de Banjul Tropical sélectionnée (cédée au chef de Kombo) depuis le site, qu’il a renommé St. Mary’s. Il a parlé du dernier établissement d’Henry Bathurst, du 3e comte de Bathurst, alors assistant colonial. Il est devenu le capital d’investissement de la colonie anglaise et du protectorat de la Gambie et, après 1947, a été gouverné par les autorités de la ville. Avec l’indépendance de toute la Gambie en 1965, la ville a obtenu le statut de ville et est devenue la capitale d’investissement du pays. Le titre a été changé pour Banjul en 1973. Banjul est le milieu professionnel et itinérant de la Gambie. Ils ont de nombreux arachides (arachides) décortiquant la flore et les huileries; les noix, l’huile essentielle d’arachide et les aliments ainsi que les grains de palmier sont exportés. Les vacances prennent de plus en plus de valeur, atténuant une partie du problème du chômage dans la ville et encourageant les secteurs de l’artisanat (sculptures en bois, bijoux précieux en filigrane, tissus teints à la main). Banjul est reliée à l’intérieur et au Sénégal à l’aide d’un ferry de 5 km (3 miles) vers le nord dans tout le cours d’eau de Gambie (jusqu’à Barra) et à travers l’autoroute Banjul-Serekunda. Un service de vapeur ordinaire dessert la Basse Santa Su, à 389 km en amont. Le terminal de l’aéroport de la Gambie atteint Yundum, à 18 kilomètres (30 km) au sud-ouest. Le centre d’instruction du pays, Banjul, comprend l’école secondaire de Gambie (1958), deux universités catholiques supplémentaires, un lycée musulman, une école professionnelle et une collection grand public. Reliée au centre médical Noble Victoria de la ville (1957) serait la Gambia School of Medical (1964), un établissement de soins de santé émotionnelle, un sanatorium pour la tuberculose et une maison pour les infirmes. Près de la moitié de la population de la ville est Wolof, mais les quartiers Aku (descendants d’esclaves libérés), Malinke (Mandingo), mauritanien et libanais sont des minorités importantes. Banjul possède une mosquée et des églises anglicanes, catholiques et méthodistes. Le séminaire était entièrement axé sur l’économie globale liée à la géographie de l’endroit et c’était assez intéressant. Vous obtiendrez plus d’informations en suivant le lien mentionné précédemment.

La pression sur la régulation financière

 

Il ne sera pas surprenant pour les lecteurs réguliers que les banksters soient en train de faire pression avec succès sur l’administration Trump pour affaiblir le régime de réglementation financière existant – y compris les réformes tièdes de Dodd-Frank (pour plus de détails, voir cet article, Revenus de régularisation de la réglementation financière ). Un nouveau front a été ouvert dans cette guerre: faire reculer les limites de la règle Volcker sur les transactions pour compte bancaire – une initiative qui a amené le Bureau du contrôleur des monnaies (OCC) à lancer une demande de commentaires sur la règle Volcker Occupy the SEC a présenté une lettre le 20 septembre en réponse à cette demande de commentaires. Pour récapituler un peu l’histoire de la règle Volcker: l’administration précédente exploitait sans vergogne l’ancien président de la SEC Paul Volcker alors qu’elle cherchait à construire un régime réglementaire en réponse à la grande crise financière. Après beaucoup de manigances de fumée et de miroirs, le résultat final a été la loi Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act 2010, trop complexe et profondément compromise. Une partie importante de cette réforme a été l’interdiction très vantée de la règle Volcker sur les transactions exclusives des banques – une mesure pour empêcher les banques, par exemple les géants de la banque Too Big to Fail ont renfloué, aux frais des contribuables, pour avoir joué avec l’argent des autres. Maintenant, mes vices (actuellement) ne courent pas au jeu. Mais en l’absence de contraintes réglementaires et juridiques, je peux comprendre pourquoi l’attrait de prendre un flottement sur les poneys – ou un dérivé complexe à long terme parie sur une relation abstruse du dollar au yen à un moment futur – pourrait être irrésistible pour certains. Il s’agit notamment des commerçants qui siègent sur les parquets des institutions financières (et j’ai, pourrais-je ajouter, comme je m’en souviens bien de mes jours de négociation de produits dérivés, des budgets à atteindre: ce qui signifie un certain objectif de profit à atteindre si l’on veut continuer à le réchauffer). siège.) Règle Volcker: historique de la réglementation La règle Volcker a été adoptée dans le cadre de la loi Dodd Frank de 2010 afin d’éviter une nouvelle crise financière similaire à la grande récession de 2008. Cette crise a été causée en grande partie par une spéculation bancaire excessive sur les marchés commerciaux, et la règle Volcker cherche réduire le risque associé à ces activités en interdisant le commerce pour compte propre des banques bénéficiant d’un soutien public. En octobre 2011, cinq agences fédérales, dont l’OCC, ont publié un projet de règlement mettant en œuvre la règle Volcker. En février 2012, l’OSEC a envoyé une lettre de commentaires de 325 pages aux régulateurs bancaires pour leur demander d’appliquer vigoureusement et vigoureusement la règle Volcker. L’OSEC a également envoyé des lettres aux membres du Congrès au cours de l’été 2012 lors de l’enquête du gouvernement sur la perte commerciale de 6 milliards de dollars de JP Morgan à Londres, ce qui aurait pu être évité grâce à une règle Volcker fortement appliquée. En février 2013, l’OSEC a déposé une plainte contre les régulateurs financiers susmentionnés et le Département du Trésor pour leur retard dans la mise en œuvre de la règle Volcker, qui, par mandat du Congrès, aurait dû être finalisée d’ici octobre 2011. Enfin, en décembre 2013, les régulateurs ont publié une règle finale mettant en œuvre la règle Volcker. Malheureusement, l’histoire ne s’arrête pas là. La règle finale est entrée en vigueur le 1er avril 2014 et les banques ont eu jusqu’au 21 juillet 2015 au moins pour conformer leurs activités à la règle. Jusqu’à présent, certains éléments de la Règle n’ont toujours pas été mis en œuvre en raison de diverses extensions réglementaires émises en faveur du secteur bancaire. Les banques ne sont pas vos amis: les avantages publics d’une mise en œuvre vigoureuse de la règle Volcker Maintenant, dans l’intérêt de garder ce poste gérable en longueur – et d’intérêt pour les lecteurs n’ayant qu’une formation sommaire en finance – je ne vais me concentrer que sur l’un des nombreux excellents faits dans la lettre d’Occupy SEC. En plus de lier à cela ci-dessus, j’ai intégré l’intégralité ci-dessous. Il s’agit des conséquences distributives de l’affaiblissement ou du renforcement de la règle Volcker – et j’entends par là, qui gagnera ou qui perdra, par de tels résultats. La lettre soulève plusieurs autres points, et j’encourage les lecteurs ayant une formation en finance à la lire pour aller directement à la source plutôt que de se fier uniquement à mon résumé. Et, d’ailleurs, étant donné que le langage est clair et la présentation brève, je pense que d’autres avec un intérêt mais sans une solide formation technique devraient certainement essayer. Pourquoi? Eh bien, ce point mérite d’être souligné: Il est clair que l’avis de l’OCC a été publié à la suite de l’influence démesurée du lobby des services financiers sur les initiatives réglementaires de l’agence. Dans l’avis, l’OCC prend connaissance de nombreux commentaires du secteur proclamant que la règle Volcker nuira aux marchés financiers et étouffera la liquidité du marché. » Ces commentateurs souffrent de ce que Keynes a appelé le fétiche de la liquidité », cette maxime la plus antisociale de la finance orthodoxe». Au lieu de considérer l’impact de la règle Volcker sur les niveaux d’emploi, de production ou de croissance sur tous les marchés, ces commentateurs concentrent principalement leurs analyse des impacts potentiels de la règle sur la rentabilité des banques à court terme. Ce faisant, ils passent sous silence les nombreux avantages à retirer d’une mise en œuvre vigoureuse de la règle Volcker (citations omises). Que se passe-t-il lorsque les banques gagnent? »: Le public se fait voler Mon opposition aux gambits rhétoriques de l’administration précédente et aux lacunes politiques est sincère et de longue date (voir Don’t Be An Obamamometer: Support Naked Capitalism and Critical Thinking). Et je ne suis pas le seul à avoir vu l’échec des administrations précédentes créer les conditions de la présidence de Donald Trump. Le problème de base que j’ai eu pendant une vingtaine d’années avec tout l’accent mis sur le oui en politique est qu’il est fondamentalement impossible pour tout le monde d’en bénéficier. Quelqu’un gagnera toujours, et d’autres perdront, lorsque nous ferons des choix politiques et réglementaires de base. Au cours des trente dernières années – et surtout au cours de la dernière décennie environ – tout le projet néolibéral a décimé la classe moyenne. Mais il ne faut jamais, jamais oublier, que cela est le résultat de décisions politiques conscientes, plutôt que d’un processus historique inéluctable, sans aucun pouvoir, ni même capacité pour le public, de changer ou de changer le résultat possible. S’il vous plaît, n’oublions jamais: l’une des deux grandes causes – ainsi que les bénéficiaires – de cette tendance a été Big Finance. Ces mêmes questions de l’univers qui ont provoqué la grande crise financière – et l’immersion qui s’ensuivit et continua de la classe moyenne (sans parler des pauvres). Maintenant, qu’est-ce que cela signifie dans le contexte de la règle Volcker? Plus pour occuper la SEC: Un grand nombre des coûts de liquidité de la règle Volcker se présentent sous la forme d’un jeu à somme nulle, dans lequel le coût d’une entité bancaire « sert d’avantage aux déposants et au public en général. Bien que la règle Volcker puisse réduire les bénéfices bancaires résultant de la négociation pour compte propre, ces profits perdus ne sont pas des coûts imprévus », mais plutôt des avantages qui constituent le nœud de l’effet réglementaire prévu par l’article 619 de Dodd-Frank. La négociation pour compte propre par une banque soutenue par le gouvernement implique la possibilité distincte que la banque doive être renflouée, que ce soit par le biais des fonds des déposants, du financement de la Réserve fédérale ou des subventions des contribuables. Les coûts associés à ces formes de renflouement doivent être inclus dans l’équation lorsque l’on considère l’impact économique de la règle Volcker. Ainsi, dans la mesure où les banques sont confrontées à des coûts liés à leurs obligations de conformité ou à la perte de bénéfices de négociation pour compte propre, les déposants et le public sont concomitamment épargnés des coûts d’externalité des plans de sauvetage potentiels. Une version non diluée de l’interdiction de la règle Volcker sur les transactions pour compte propre »par les entités bancaires réduirait le risque de faillite bancaire, car seules les transactions les plus élémentaires et axées sur le client pourraient passer par le gant de la règle. Ce résultat augmenterait à la fois la confiance des déposants et des investisseurs dans les entités bancaires, ce qui à son tour augmenterait la liquidité réelle dans le secteur bancaire et, par conséquent, le marché global du crédit. L’augmentation de la liquidité réelle entraînerait une baisse des taux d’intérêt réels, améliorerait la consommation et aiderait l’économie mondiale à profiter d’une reprise durable. Ce qui doit être fait Le passage ci-dessus me suggère que ce sur quoi nous devons nous concentrer ensuite est de renforcer – plutôt que de neutraliser davantage – le régime de réglementation financière existant afin que les contribuables américains ne soient plus jamais à la merci d’un autre plan de sauvetage du secteur financier. D’accord, je reconnais que ma touche rhétorique «plus jamais» est un peu ambitieuse, car les souvenirs finiront par s’estomper quant aux ravages qu’un secteur financier sans entraves peut créer. Et en tant qu’étudiant de longue date en politique, je sais que les politiciens sont toujours prêts à être compromis. N’oubliez pas que ce ne sont pas les méchants républicains qui ont démantelé le cadre de Glass-Steagall mais les démocrates néolibéraux – je vous regarde, Bill Clinton, Bob Rubin, Larry Summers. Dans cet esprit, les suggestions d’Occupy SEC constituent un pas modeste dans la bonne direction. Et j’encourage donc les lecteurs intéressés à les regarder de plus près et dans leur intégralité. Mais avant cela, passez à la SEC Occupy pour le dernier mot, exhortant l’OCC à appliquer la règle existante, plutôt que d’essayer de revenir en arrière et de revoir les résultats d’un vaste processus de réglementation de trois ans: Nous pensons que la règle finale actuelle contient déjà suffisamment d’exclusions et d’exemptions de l’interdiction des échanges pour compte propre. Nous félicitons l’OCC pour sa sollicitude en veillant à ce que les dispositions existantes sur les échanges exclusifs délimitent clairement la frontière entre les activités autorisées et non autorisées. Il convient toutefois de noter que l’OCC et les autres régulateurs Volcker ont eu amplement l’occasion de définir les contours des règlements mettant en œuvre l’article 619. Le processus de finalisation des règles a duré plus de trois ans, bien au-delà du délai fixé par le Congrès. Des millions de dollars de lobbying ont été dépensés par les participants de l’industrie pour inciter les agences à des interprétations favorables. Des milliers de commentateurs, comprenant des particuliers, des groupes, des entreprises et des gouvernements, ont exprimé leur opinion sur divers aspects de la règle Volcker, notamment les exemptions, les réalités du marché et les tendances. Les agences ont dépensé beaucoup de main-d’œuvre et de ressources gouvernementales pour tenir compte de ces commentaires. En bref, la règle Volcker a été finalisée après de longues délibérations. La publication par l’OCC de la présente notification pour commentaires revient à rouvrir la boîte de Pandore. Navigation après tout le projet néolibéral a décimé la classe moyenne Certes, mais n’était-ce pas le dépouillement des actifs, et sinon l’intention, l’opportunité qui s’est présentée à un moment donné? À un moment donné, le résultat d’une action passe de conséquences imprévues »à intentionnelles. Et mon clavier est corrompu, je reçois £ pour octopthope, ~ pour ¬ etc. On dirait que les Anglais ont ré-envahi. La couleur sera imposée pour remplacer la couleur. poursuivre en justice Chauncey Gardiner Après ce qui s’est produit dans la perspective de l’effondrement financier de 2008 et de ses suites, il est réconfortant de lire que la mission de l’OCC sur la page À propos de leur site Web sous le nom de Assurer un système bancaire fédéral sûr pour tous Américains », est de veiller à ce que les banques nationales et les associations d’épargne fédérales fonctionnent de manière sûre et saine.» De plus, parmi les quatre valeurs fondamentales énoncées « de l’OCC figurent l’intégrité, l’indépendance et l’expertise ». La quatrième valeur fondamentale, la collaboration », pourrait être considérée comme une valeur aberrante. Selon les parties et la nature d’une telle collaboration, elle pourrait potentiellement contredire les trois autres valeurs fondamentales. La déclaration d’ouverture sur la page d’accueil de la SEC permet également d’atténuer les inquiétudes: Assurer l’avenir: la SEC applique les lois sur les valeurs mobilières pour protéger plus de 60 millions de ménages américains qui se sont tournés vers les marchés des valeurs mobilières pour investir dans leur avenir, qu’il s’agisse de fonder une famille, d’envoyer des enfants à l’université, d’épargner pour la retraite ou d’atteindre d’autres objectifs financiers .  » De toute évidence, ces deux organismes de réglementation fédéraux ont le dos »dans le langage courant… euh huh… oh ouais. poursuivre en justice Chauncey, C’est drôle que tu parles d’ouverture ou de mission.

L’idiome islandais pourrait disparaître à cause de la digitalisation

Contrairement à la plupart des langues parlées, lorsque l’islandais demande un nouveau mot, il importe rarement 1. Au lieu de cela, les passionnés inventent une toute nouvelle expression enracinée dans le précédent nordique historique de la langue: un néologisme semble, semble et agit comme l’islandais. L’expression islandaise pour ordinateur personnel, par exemple, est tölva, une relation conjugale de tala, qui implique la variété, et völva, prophétesse. Un navigateur Web est vafri, basé sur le verbe errer. Le podcast est hlaðvarp, tout ce que vous «chargez» et «lancez». En conséquence islandais vraiment unique, un mot dont la grammaire compliquée reste significativement principalement parce qu’il y a un millénaire et dont la langue est pure, mais c’est des principes de manipulation parfaitement confortables car le 21ème siècle étant un écran tactile. Mais aussi vieux, naturel et artistique que cela puisse être, il peut être la clé du sentiment d’identification nationale et ethnique des Islandais, l’islandais est rarement parlé de nos jours par 340000 personnes – et Siri et Alexa ne font généralement pas partie d’eux. À l’ère du Fb, de YouTube et de Netflix, des smartphones, de la reconnaissance vocale et des assistants individuels informatisés, les mots des sagas islandaises – écrits sur du cuir de veau impliquant 1200 et 1300 AD – sombrent dans une mer d’anglais. «On parle de« minoritisation numérique »», a déclaré Eiríkur Rögnvaldsson, professeur de vocabulaire et de linguistique islandais à l’Université d’Islande. «Lorsqu’un vocabulaire majoritaire dans la vie réelle est un vocabulaire minoritaire issu du monde informatisé.» Des instructeurs supplémentaires d’université documentent actuellement les jeunes de 15 ans conservant des interactions entières sur le terrain de jeu en anglais, et de nombreux jeunes notifient aux experts en vocabulaire qu’ils «savent exactement ce que le terme est» pour une chose qu’ils deviennent montrés dans la carte flash, mais pas en islandais. Étant donné que les jeunes Islandais, en particulier, s’engagent désormais dans ce genre d’énorme partie de leur style de vie au sein d’une communauté numérique pratiquement entièrement anglaise, a déclaré Eiríkur, ils ne peuvent plus obtenir les commentaires dont ils ont besoin pour développer une base solide dans la grammaire et la langue de leur pays. bouche. «Nous pourrions peut-être aller à une génération qui grandirait sans une langue de maman appropriée», a-t-il déclaré. La langue a survécu à des intrants étrangers clés auparavant, selon le principe danois par exemple. L’influence des Britanniques, même ainsi, «est exclusive dans l’échelle d’impact, la concentration des contacts avec, le rythme du changement», a déclaré Eiríkur. «Les smartphones n’existaient pas il y a plusieurs années. Aujourd’hui, seo presque tout le monde a une expérience presque complète de l’anglais. » La gamme et la quantité de Britanniques facilement offerts aux Islandais se sont considérablement élargies, la majorité étant beaucoup plus liées et beaucoup plus captivantes que jamais, a déclaré Iris Edda Nowenstein, étudiante au doctorat travaillant avec Eiríkur sur un examen exhaustif d’environ trois ans. de l’influence de la terminologie électronique parlent à 5 000 personnes. «Une fois, à l’extérieur de l’université de la maison, vous faisiez des activités sportives, découvriez un instrument de musique, lisiez, regardiez le même téléviseur, jouiez exactement aux mêmes jeux vidéo», a-t-elle déclaré. «Maintenant sur les téléphones portables, tablettes, ordinateurs, téléviseurs, il existe de nombreux jeux en ligne, films, gamme, clips vidéo, pistes. Vous communiquez avec Google Home ou Alexa. Tout en britannique. »

De Louis Althusser à Simone de Beauvoir

Même adolescente, la philosophe française Simone de Beauvoir a compris qu’elle était différente des autres filles. «Je ne peux pas supprimer cette idée que je suis par vous-même, dans la communauté à part, étant simplement fournie sur l’autre comme au spectacle», a-t-elle écrit. Lorsqu’elle est allée au collège pour étudier l’approche, son altérité était plus prononcée: Beauvoir fumait et buvait comme un gentleman. Elle a captivé l’attention de n’importe quel autre étudiant, René Maheu, et a publié dans le journal que cette belle et sage Maheu était son «plus grand contentement». Maheu l’a surnommée le castor, en français pour «le castor». Il était parfait pour elle à peu près dans tous les sens, à part un seul: il était marié. En attendant, elle a étudié pour son examen d’instruction avec le bon ami de Maheu, Jean-Paul Sartre (page 138). Sartre était un canard disgracieux, mais un merveilleux causeur comparé à l’amende néanmoins morne Maheu. Beauvoir et Sartre analysaient et parlaient presque tout le temps pendant des semaines. Elle a conclu en deuxième place sur le test; il l’a fait au début (bien que c’était son deuxième essai juste après avoir hésité la saison précédente). Plus Beauvoir passait de temps avec Sartre, moins elle considérait Maheu. À son grand étonnement, elle se découvrit obsédée par le monsieur à la recherche amusante. C’était en fait le début de la relation amoureuse inhabituelle de cinquante et une saisons qui pourrait maîtriser la vie quotidienne de Beauvoir et mettre en danger de faire de l’ombre à son travail. Bien qu’ils se référaient généralement l’un à l’autre comme étant leur mari et leur femme, Beauvoir et Sartre n’avaient jamais jamais commis de relation de couple avait été un mot impur pour le libre penseur de Sartre. Beauvoir était d’abord en conflit; elle se rêvait généralement d’être une femme et une mère. Alternativement, Sartre a suggéré une mise en page ouverte dans laquelle leurs relations les uns avec les autres peuvent être «essentielles» et toutes sortes d’autres personnes supplémentaires. Beauvoir et Sartre ne vivaient collectivement que sporadiquement et par conséquent disposaient de beaucoup de temps pour des actions extra-scolaires à la fois érotiques et cérébrales. À partir des années 1950, Beauvoir écrit l’importante polémique féministe Another Gender. Elle était aussi une romancière et mémoriste bénie, se développant comme une philosophe indépendante de Sartre. À sa demande, ils se dévoilèrent leurs affaires intimes. Deux choix de mots, publiés après chacune de leur disparition, ont révélé leur promiscuité: Beauvoir a raconté ses liaisons de même sexe dans des détails alléchants pour Sartre, comme il lui a écrit sur l’utilisation de la virginité des jeunes filles avec une précision scientifique. De temps en temps, ils poursuivaient les filles identiques – généralement avec une duplicité bouleversante, évaluant les avis derrière le dos de leurs conquêtes. La relation la plus fervente de Beauvoir n’avait pas été avec Sartre, mais avec l’éditeur américain Nelson Algren. Ils sont satisfaits pour la première fois en février. 1947 alors que Beauvoir visitait Chicago. Algren lui a présenté une bague de fiançailles et lui a demandé de se rendre aux États-Unis pour être avec lui. «Je suis prêt à vous épouser en ce moment même», a-t-il déclaré.