Mois : juin 2021

Les terroristes essaient généralement de rester dans l’actualité, mais Ayman al-Zawahiri a semblé une exception. Le chef d’Al-Qaïda s’est écoulé près d’un an entre les déclarations publiques avant de rompre son silence jeudi dernier. Les propos de l’architecte terroriste étaient cependant aussi décevants qu’attendus. Zawahiri a déclaré sa loyauté au mollah Akhtar Mohammad Mansour, le nouveau chef des Taliban, mais sinon son communiqué ne contenait pas grand intérêt.
Beaucoup de choses se sont produites dans le monde du djihad depuis la dernière déclaration publique de Zawahiri en septembre 2014: la mort d’Al-Qaïda dans le chef de la péninsule arabique Nasir al-Wuhayshi, qui était largement considéré comme le commandant en second d’Al-Qaïda et avait des liens personnels étroits avec Zawahiri. et son prédécesseur Oussama ben Laden; la mort de deux autres poids lourds d’Al-Qaïda, probablement lors de frappes aériennes américaines; la montée continue de l’État islamique en tant que menace directe pour la direction d’Al-Qaïda du mouvement djihadiste mondial; la décision de l’Arabie saoudite d’intervenir dans la guerre civile yéménite; et, bien sûr, la révélation que le chef des talibans, le mollah Omar, est apparemment mort depuis deux ans.
Pourtant, Zawahiri n’a abordé aucune de ces questions dans son message. Bien qu’il ait récité une longue liste de camarades tombés au combat qu’il a salués comme des martyrs, il n’a étrangement pas inclus Wuhayshi ni aucun des autres qui sont morts l’année dernière. Il s’est toutefois assuré d’inclure explicitement Abu Musab al-Zarqawi, l’ancien chef d’Al-Qaïda en Irak, le groupe qui est maintenant connu sous le nom d’État islamique, et le successeur de Zarqawi Abu Hamza al-Muhajir, sur sa liste de glorieux. martyrs (juste après Ben Laden lui-même, en fait) dans ce que l’analyste Thomas Joscelyn note correctement était une fouille pointue de l’État islamique, qui s’est séparé d’Al-Qaïda et a rejeté l’autorité de Zawahiri. En incluant Zarqawi et son successeur sur la liste des martyrs d’Al Qaïda vantés juste après Ben Laden, Zawahiri revendique les dirigeants de l’AQI comme les siens, indiquant clairement que malgré leurs différences, Zarqawi et Muhajir étaient des membres d’Al-Qaïda morts pour Al-Qaïda. – et donc la cause de Zawahiri. Le message adressé à Abu Bakr al-Baghdadi et à ses partisans dans l’État islamique est clair: vous avez trahi la cause pour laquelle vos fondateurs ont donné leur vie.
Zawahiri n’a pas non plus abordé la question plutôt épineuse de savoir s’il a toujours su que le mollah Omar est décédé il y a deux ans. Quoi qu’il en soit, c’est mauvais pour Zawahiri S’il le savait, cela signifie qu’il trompe ses partisans depuis des années et promet publiquement sa loyauté et celle de son organisation à un cadavre. S’il ne le savait pas, cela soulève la question tout aussi problématique de savoir pourquoi personne dans les Taliban n’a pensé à dire à Zawahiri, le chef d’Al-Qaïda, que l’homme à qui il avait promis sa loyauté était mort et qu’il ne devrait probablement pas lui promettre sa loyauté, parce que c’est juste effrayant (pour ne pas mentionner illégitime, car un mort n’est plus exactement qualifié pour être le Commandant des Fidèles »). Il est peut-être compréhensible que Zawahiri ait choisi de ne pas aborder la question de savoir qui savait quoi à propos de la mort du mollah Omar – et au lieu de cela, il l’a simplement reconnu et a prêté allégeance au nouveau chef des talibans, Mullah Mansour. Même ainsi, le silence de Zawahiri sur la question est assourdissant.
Zawahiri n’a pas non plus émergé de sa longue période de silence avec un appel aux armes acharné pour défier l’État islamique et réaffirmer son leadership et celui d’Al-Qaïda du mouvement djihadiste mondial. Au lieu de cela, il a sorti une vidéo stupéfiante et terne qui présentait un vieux clip de Ben Laden que tout le monde a vu environ mille fois à ce stade, suivi de près de 10 minutes de voix de Zawahiri bourdonnant encore et encore sur une image statique de son étrangement visage béatifique. Pas d’explosions enflammées, pas d’images captivantes de djihadistes courageux qui se lancent dans la lutte contre les infidèles. Juste un vieil homme ennuyeux qui explique comment Al-Qaïda continuera à se battre aux côtés des talibans pour établir le califat qui assure la sécurité, supprime l’injustice, restaure les droits et lève la bannière du jihad. » Ni passionnant ni original.
Comparez cela au discours de Baghdadi de novembre 2014. C’était aussi juste un message audio sans aucun visuel dramatique – pas de flammes, pas de AK-47 et pas de Humvees explosant. Et pourtant, la différence de ton est frappante:
‘soldats de l’État islamique, continuent de récolter les soldats. Des volcans en éruption de djihad partout. Allumez la terre de feu sur tous ceux qui se rebellent contre Dieu, leurs soldats et leurs partisans. Continuez votre chemin, car vous êtes les forts par la permission d’Allah. Continuez, comme vous êtes l’honorable. Continuez comme vous êtes le supérieur. Continuez comme vous êtes le vainqueur – si Dieu le veut.
Baghdadi exhorte les jeunes hommes angoissés à faire éclater des volcans de djihad partout. » Zawahiri offre des leçons sur la théorie politique.
La vidéo de Zawahiri n’est pas la façon dont vous battez l’État islamique.
Rien de tout cela n’est terriblement surprenant. À la mort de Ben Laden, de nombreux experts ont noté que Zawahiri manquait du charisme et des compétences de leadership de son prédécesseur et était enclin aux luttes intestines et à la pédanterie. Ce qu’il avait à la place, c’était une expertise approfondie en matière de survie: Zawahiri a formé sa première cellule terroriste à l’adolescence, et dans les décennies qui ont suivi le marteau du contre-terrorisme égyptien, les luttes intestines au sein du mouvement djihadiste et une campagne agressive de drones américains. Diriger une organisation efficace aujourd’hui est difficile, car lui et ses lieutenants supérieurs ne peuvent pas communiquer ou se rencontrer en grand nombre sans être du côté récepteur d’un missile Hellfire. (Ce qui rend le fait que Zawahiri a enregistré sa dernière déclaration promettant son soutien au nouvel émir des Taliban le jour même où les talibans ont publié leur déclaration annonçant officiellement le couronnement du mollah Mansour particulièrement intéressant, car cela suggère les lignes de communication entre la direction des Taliban et les Zawahiri ne sont pas du tout perturbés. Ce n’est peut-être pas si difficile de communiquer avec quelqu’un quand vous vivez dans la grotte d’à côté.)
Ainsi, Zawahiri survit et Al-Qaïda survit. Mais survivre n’est pas synonyme de prospérité.
Al-Qaïda existe toujours et ses agents complotent toujours contre l’Occident. Mais pendant le mandat de Zawahiri, les résultats ont été pathétiques. Depuis qu’il a repris le groupe en 2011, le noyau d’Al-Qaïda n’a mené aucune attaque avec succès aux États-Unis ou en Europe. Ces quelques attaques terroristes qui ont réussi ont été menées par des affiliés d’Al-Qaïda agissant de manière indépendante, ou des adhérents de l’État islamique, pas Zawahiri et ses principaux lieutenants.

Pourtant, Zawahiri reste vital pour al-Qaïda. Il est le dernier haut responsable de la vieille garde d’Al-Qaïda qui est devenu majeur en combattant dans le jihad antisoviétique en Afghanistan aux côtés de Ben Laden. La plupart des premiers dirigeants du groupe sont morts, et quelques-uns, comme le théologien égyptien Dr Fadl, ont rejeté la violence et condamné Al-Qaïda. Une nouvelle génération pourrait reprendre le flambeau à la mort de Zawahiri, mais aucune n’a sa reconnaissance ou sa crédibilité.
La direction de l’État islamique, en revanche, est plus dynamique. Baghdadi a électrifié le monde djihadiste lorsqu’il a proclamé un califat l’année dernière. La campagne de son groupe contre les apostats chiites »et les victoires militaires sur le terrain sont une démonstration des prouesses du groupe et un attrait émotionnel pour les sympathisants djihadistes et les prétendus radicaux. Zawahiri parle le discours; Baghdadi parcourt la promenade.
L’État islamique courtise également des groupes dans le monde musulman et crée des fissures dans ceux qui existent. Au Nigéria, Boko Haram a promis sa fidélité à l’État islamique, bien que ce que cela signifie d’être une province »du groupe ne soit pas clair. Des combattants de l’État islamique sont également actifs en Libye. Dans le Sinaï, les djihadistes locaux promettent fidélité et décapitent les étrangers dans l’imitation. En Afghanistan, au Yémen et ailleurs, des cellules prétendant agir au nom de l’État islamique sont actives, ce qui pose un défi aux dirigeants de la vieille garde liés à Al-Qaïda.
Assistant de recherche
Al-Qaïda est plus fort lorsque nous intégrons ses organisations affiliées: al-Qaïda au Maghreb islamique, al-Shabab en Somalie, al-Qaïda dans la péninsule arabique et le front al-Nosra en Syrie. L’AQPA en particulier a fait le plus pour poursuivre le programme anti-occidental d’Al-Qaïda, entraînant l’un des attaquants de Charlie Hebdo et tentant de bombarder des avions de ligne américains. D’autres ont élargi leur ciblage de cibles occidentales et internationales sur leurs propres théâtres de guerre locaux, mais n’ont pas tenté de lancer des attaques à l’intérieur des États-Unis ou de l’Europe.
Pourtant, même ici, Al-Qaïda semble décliner, en particulier si l’on considère la menace terroriste pour l’Occident. Tous les affiliés se concentrent avant tout sur les sanglantes guerres civiles dans leurs régions. Ils espèrent gagner du territoire et étendre leur contrôle local, mais les guerres sont très consommatrices et le terrorisme à l’étranger est au mieux un spectacle secondaire. Le chef du Front al-Nusra a même affirmé que le groupe ne voulait pas attaquer des cibles occidentales et se concentrait exclusivement sur la guerre civile en Syrie.
Les types de wannabe solitaires offrent un baromètre approximatif de qui est en haut et qui est en bas dans l’univers du terrorisme. En Europe, en Australie et aux États-Unis, des dizaines de personnes ont comploté ou tenté d’attaquer (et quelques-unes ont réussi) au cours de l’année écoulée. Beaucoup d’entre eux soutiennent depuis longtemps les causes du djihad. Cependant, la grande majorité affirme aujourd’hui agir au nom de l’État islamique, et non d’Al-Qaïda de Zawahiri.
Mais alors que l’augmentation du nombre d’attaques de loups solitaires inspirés par l’État islamique pourrait suggérer que l’État islamique est une menace sérieuse pour les Américains de tous les jours, le fait demeure que l’État islamique est engagé dans un projet de construction de l’État dans une partie du monde loin de la patrie américaine. Ses ressources sont concentrées sur la conquête de nouveaux territoires et l’établissement d’un état fonctionnel sur le territoire qu’il contrôle actuellement.
L’axe principal de ses efforts de propagande est d’inciter les jeunes hommes (et femmes) à se rendre sur son territoire. Il appelle les partisans à lancer des attaques de loups solitaires en Occident, mais seulement s’ils ne peuvent pas se rendre en Syrie et en Irak pour rejoindre les rangs de l’État islamique. Sans surprise, de nombreuses attaques inspirées de l’État islamique sont de type amateur. Cela ne veut pas dire qu’une attaque plus catastrophique est impossible – et bien sûr, la perte d’une seule vie innocente est une de trop – mais d’un point de vue stratégique plus large, la menace de l’État islamique pour la patrie américaine est limitée.
Al-Qaïda, d’autre part, était ce groupe rare qui se souciait autant (sinon plus) du terrorisme international que de gagner localement. Ben Laden, Zawahiri et le reste des principaux dirigeants d’Al-Qaïda ont longtemps insisté sur les attaques contre l’ennemi lointain « – l’Occident et en particulier les États-Unis – plutôt que les attaques contre l’ennemi proche » – les régimes apostats « dans des endroits comme l’Égypte qu’ils voulaient ». renverser. Les attentats du 11 septembre 2001 ont été l’apogée de cet effort, mais ils n’ont pas été en mesure de mener une autre attaque contre les États-Unis à proximité de cette échelle depuis.
L’État islamique se renforce donc mais se concentre sur le Moyen-Orient. Le noyau d’Al-Qaïda reste concentré sur les États-Unis mais n’est qu’une ombre du groupe qu’il était autrefois. La menace pour la patrie américaine et la menace pour les intérêts américains à l’étranger doivent refléter la dynamique du terrorisme d’aujourd’hui – pas celle du 11 septembre.

Les bois peuvent être le meilleur endroit pour se débarrasser. Avec un peu de connaissances, de technique et de créativité, il est possible de se débarrasser facilement de la forêt. Commencez à utiliser ces compétences de bushcraft pour faire de la protection, du feu, découvrir de la nourriture, traiter la douleur et faire bouillir de l’eau. Faire une protection. Recherchez des abris prêts à l’emploi, comme des chablis ou des arbres avec des auvents bas et compacts. Sinon, développez : De gros membres faibles en gras contre un bon objet (arbres vivants, souches, rochers ou falaises) pour créer un appentis. Enduisez simplement des feuilles, des branches de pin, des feuilles de palmier ou de grandes parties de l’écorce de départ pour rendre le toit de votre maison étanche. Rembourrez le sol avec un bras de feuilles, de pelouse séchée ou de branches de pin pour l’isolation, et empilez un autre tas sur le dessus de vous. Créez un feu… Recherchez du bois gras inflammable et riche en résine dans les nœuds de pins morts, puis rasez-le en un tas d’amadou, ou percez du bois séché et pourri pour du bois de punk spongieux, qui prend facilement une étincelle. …Et apportez-le avec vous. Utilisez votre lame pour matraquer une croix de 6 pouces de profondeur jusqu’à la finition d’une bûche lourde à la main. Emballez l’espace avec des bâtons verts pour le maintenir ouvert, emballez-le dans un certain amadou et allégez votre torche. Traiter l’inconfort. Percez les points douloureux qui se forment sur les sapins baumiers, blancs, subalpins et douglas pour accéder à une résine antibactérienne spécifique, idéale pour les brûlures et les coupures. Mâchez (n’avalez pas) l’écorce des saules ainsi que les simples feuilles des trembles pour libérer de la salicine, stage de survie Vosges un anti-inflammatoire apparenté à l’aspirine. Repas fourragers. Vous pouvez manger des glands : retirez la chair de noix et faites-la tremper pendant plusieurs heures dans plusieurs modifications d’eau jusqu’à ce que la saveur aigre ait disparu. Les pommes de pin des pins occidentaux produisent également des fruits à coque comestibles à la fin de l’été et tombent. Les deux peuvent être consommés crus. Fabriquez un vaisseau de consommation. Réduisez un peu d’écorce de bouleau en un carré de 8 x 8 pouces. Pincez les bords pour augmenter un avantage et fixez-le avec une pince à linge improvisée (brindille partiellement fendue). Vous avez donc pu attraper un camping vierge en regardant une carte postale, trouver un endroit isolé et vous installer pour vous soulager tout en profitant du soleil couchant. Le temps passe. Et rien. Tu n’es pas le seul. Les problèmes intestinaux peuvent gâcher un voyage, angoissant les randonneurs avec des maux d’estomac et des ballonnements qui s’accumulent au fil des jours sans créer un dépôt approprié. Le coupable de votre production insuffisante peut être votre consommation : l’alimentation joue un grand rôle. Une alimentation riche en fibres est importante pour des selles régulières, tout comme une hydratation appropriée sur la piste. Vous n’allez probablement pas transporter une tonne de légumes à feuilles écologiques au fond de votre sac, mais opter pour des aliments riches en fibres comme les haricots, les pruneaux ou les figues peut vous aider. Si cela fait des jours et que vous n’êtes toujours pas parti, vous recherchez peut-être une option nucléaire. Le café est utile pour certains, mais un excès de boissons contenant de la caféine et de laxatifs stimulants peut entraîner un manque de liquides (et un relâchement des intestins), ce qui n’est pas idéal lors d’une randonnée de plusieurs jours. Adhérer aux suppléments de fibres alimentaires est vraiment un bien meilleur pari. Mieux encore : faites toujours avancer les choses en évitant le problème en premier lieu. Les régimes alimentaires de chemin ne sont pas ce à quoi nous sommes habitués dans votre propre maison, et l’alternance de routine pourrait aggraver les choses. Toute personne subsistant dans les pubs puissants et le GORP est susceptible de cesser de fonctionner, alors envisagez de rassembler des articles emballés mais familiers qui ressemblent à de vrais repas, comme des enveloppements de blé entier et des fruits séchés. Certains repas appropriés peuvent non seulement faire retomber votre gros intestin, mais vous aider à vous détendre et à éviter les problèmes au début.

L’espace impliquant la perception de la façon dont les magasins se négocient en plus de leur performance réelle semble être un scénario traditionnel de «biais de confirmation», qui correspond à la tendance individuelle à obtenir des informations qui confirment des croyances préexistantes. Au lieu d’être simplement terrible, le commerce peut peut-être être bien mieux résumé en «difficile, mais sans empirer». Lentement et progressivement, le message est de passer à travers, conduisant une voiture puissante parler de la récupération des prix dans le type remarqué cette année à venir. Cet écart entre impression et actualité est évident depuis un moment. Au printemps dernier, il était absolument facile de discerner une augmentation des profits et des styles de marge alors que les exigences du consommateur du Royaume-Uni commençaient à s’atténuer. Néanmoins, ce sont les mises en garde et les administrations qui font les manchettes, même si les parrainages de «vendeurs» par les courtiers restent assez nombreux. Les anticipations sont complètement basses pour préparer le terrain pour plus de rééducation. Les dernières recherches indiquent que les consommateurs britanniques sont bien informés en ce qui concerne leur scénario économique individuel et non en ce qui concerne les perspectives monétaires de base du pays. Il semble que le scepticisme au sujet du Brexit n’ait eu que beaucoup d’impact direct sur le point de vue des consommateurs et sur l’ensemble des dépenses des ménages. La vérité est que les dépenses ont augmenté d’environ 52,5 milliards de livres en 2018, avant d’augmenter de manière comparable les années précédentes (ressource: Lazarus Business economics). Bien que les dépenses liées aux véhicules aient diminué pour des raisons structurelles, les propriétaires du Royaume-Uni ont beaucoup investi dans les vêtements, les meubles de maison et les lieux de restauration en plus de leurs animaux en 2017 et 2018. Un marché des carrières solide, des revenus plus élevés et des ajustements fiscaux semblent ont soutenu les dépenses. Les bénéfices progressent à un niveau record, étant donné que 2008, dépassant le ralentissement de la hausse des prix qui s’est modérée, est tombée dans une saison deux sans janvier. Vers la fin de 2018, un certain nombre de secteurs concentrés sur les acheteurs, tels que la grande distribution au Royaume-Uni , «Déclassé» beaucoup plus que l’ensemble du secteur. En d’autres termes, leurs dons ont fortement chuté sans l’amélioration constatée des anticipations de revenus de base, les courtiers devenant de plus en plus anxieux, il se peut qu’il ne reste que de mauvaises nouvelles à venir. Cela a exacerbé l’engouement pour les entreprises résidentielles britanniques de sous-performer les recettes internationales du Royaume-Uni, qui se déroulait depuis 2016. Dans le cas en question, les mises à niveau d’achat et de vente, car début 2019, n’ont pas corroboré ces craintes. Un grand nombre des commerçants les plus difficiles ont rassuré que les investissements investis ne se détérioraient pas davantage, bien que les lignes directrices incluant «Les problèmes de soins maternels s’aggravent à mesure que les ventes de produits diminuent» ne fournissaient aucune indication à ce sujet. Entre-temps, un certain nombre d’experts, tels que Pets at Home, Dunelm et JD Athletics, ont affirmé que le développement des ventes de produits du même magasin était très puissant, contribuant ainsi à donner une perception suffisante de ce que nous devrions savoir sur les dépenses familiales dans certains secteurs du marché.