La commission de la magistrature de la Chambre a voté contre le procureur général William Barr pour outrage au Congrès pour avoir omis de publier le rapport. Le vote était de 24 à 16 le long des lignes de parti. Le procureur général des États-Unis, William Barr, fait face à une accusation d’outrage au tribunal. Image: AFPSource: AFP Le président de la commission, Jerrold Nadler, de New York, a déclaré que les mesures prises par le département de la justice de M. Trump constituaient un nouveau signe clair du « défi général » du président aux droits constitutionnels du Congrès. « Chaque jour, nous apprenons que de nouveaux efforts sont déployés par cette administration pour bloquer le Congrès », a déclaré M. Nadler. « C’est sans précédent. » Sarah Sanders, attachée de presse à la Maison Blanche, a déclaré que cette action était plutôt une réponse à «l’abus de pouvoir flagrant» du démocrate Nadler. « Ni la Maison Blanche ni le procureur général Barr ne se plieront aux exigences illégales et téméraires du président Nadler », a-t-elle déclaré. Le président Jerrold Nadler s’exprime lors d’une audience du comité judiciaire de la Chambre au cours de laquelle le procureur général Robert Barr a refusé de comparaître. Image: GettySource: AFP M. Nadler a déclaré plus tôt que le refus du gouvernement Trump de fournir au Congrès un rapport complet sur la Russie présenté par le Conseil spécial, Robert Mueller, présentait une « crise constitutionnelle », ne laissant pas à la commission le choix d’aller de l’avant avec un vote pour outrage au tribunal contre M. Barr. Les pourparlers avec le ministère de la Justice se sont interrompus mardi soir à propos de la citation à comparaître du comité pour une version non rédactée du rapport. La présidente de la Chambre des représentants, Nancy Pelosi, a laissé entendre que les démocrates étaient surpris par la décision du département, les pourparlers de dernière minute ayant échoué mardi soir. Elle a ajouté que si le comité approuvait la résolution relative à l’outrage au tribunal, comme prévu, la «prochaine étape» serait éventuellement examinée par l’ensemble de la Chambre. M. Barr a publié une version expurgée du rapport de M. Mueller au public le mois dernier, mais les démocrates ont déclaré vouloir voir le document complet, ainsi que les éléments de preuve sous-jacents, et assigné le rapport au complet. L’avocat spécial Robert Mueller. Image: APSource: AP Le ministère a rejeté cette demande, tout en permettant à une poignée d’hommes politiques de voir une version du rapport de M. Mueller moins expurgée. Les démocrates ont déclaré qu’ils ne verraient pas cette version tant qu’ils n’auraient pas un accès plus large. On ne voyait pas tout de suite comment la revendication de privilège fonctionnerait en ce qui concerne le rapport de M. Mueller, car celui-ci a déjà été rendu public sous forme expurgée. Le privilège de l’exécutif est le pouvoir du président de conserver des informations provenant des tribunaux, du Congrès et du public afin de protéger la confidentialité du processus de prise de décision du Bureau Ovale. L’avocat de la Maison Blanche, Don McGahn, pourrait également faire face à une accusation d’outrage au tribunal. Image: APSource: AP Dans le même temps, M. Nadler a également menacé de condamner Don McGahn, ancien avocat de la Maison-Blanche, au mépris du Congrès s’il ne témoignait pas devant le comité plus tard ce mois-ci. M. Nadler a rejeté une affirmation de la Maison Blanche selon laquelle les documents que M. McGahn avait refusés de fournir malgré le fait que les assignations à comparaître soient sous le contrôle de la Maison Blanche, ne lui conféraient donc aucun droit. Lundi, la porte-parole de la justice, Kerri Kupec, a déclaré que le département avait « pris des mesures extraordinaires pour donner suite aux demandes d’informations du Comité judiciaire de la Chambre » concernant le rapport de Mueller, mais que M. Nadler n’avait pas rendu la pareille. Elle a noté que les démocrates ont refusé de lire la version du rapport de M. Mueller avec moins d’expressions fournies au Congrès. Les leaders démocrates à la Chambre pourraient intenter une action en justice contre le ministère de la Justice afin d’obtenir le rapport Mueller, bien que l’affaire puisse prendre des mois, voire des années, à résoudre. Certains membres du comité ont suggéré qu’ils pourraient également imposer une amende à M. Barr qui dissimule ces informations. Les républicains sont en grande partie unis derrière le président. Le chef de la majorité au Sénat, Mitch McConnell, a déclaré mardi que l’affaire était close sur l’enquête de Mueller sur la Russie et sur l’obstruction potentielle de Trump. M. Mueller a déclaré qu’il ne pouvait pas établir de complot criminel entre la campagne Trump et la Russie, mais il n’a pas encore déterminé si M. Trump faisait obstruction à la justice. M. Mueller n’a pas accusé Trump, mais a écrit qu’il ne pouvait pas non plus l’exonérer.