En fait, j’ai récemment eu la chance de faire une expérience pratique d’un saut en parachute au-dessus des incroyables pyramides de Gizeh. Les désignations des pyramides – Khéops, Khéops et Menkaure – correspondent aux rois auxquels elles ont été développées. La pyramide la plus au nord et la plus ancienne du groupe a été développée pour Khéops (grec: Khéops), le 2e maître de la quatrième dynastie. Appelée Grande Pyramide, elle sera la plus grande des 3, la durée de chaque côté de la base étant en moyenne de 230 mètres (755,75 pieds) et son altitude authentique atteignant 481,4 orteils (147 mètres). La pyramide centrale a été développée pour Khafre (grec ancien: Chephren), la 4e des huit rois de la 4e dynastie; les marches du logement étaient de 707,75 pieds (216 mètres) de chaque côté et étaient initialement 471 pieds (143 mètres) plus haut. La pyramide la plus méridionale et la toute dernière à être développée était celle de Menkaure (grec: Mykerinus), le 5ème maître de la 4ème dynastie; marche de chaque côté de 109 mètres (356,5 pieds) et la taille finie de la structure était de 218 pieds (66 mètres). Les trois pyramides avaient été pillées de la même manière en interne et en externe à l’époque ancienne et moyenne. Par conséquent, les produits sérieux transférés à l’origine dans les compartiments funéraires sont absents, et les pyramides n’atteignent plus leur niveau initial car elles sont presque totalement retirées des enveloppes extérieures de calcaire blanc propre; la Grande Pyramide, par exemple, n’est devenue substantielle que de 451,4 orteils (138 mètres). Ceux de Khafré ne maintiennent la coque extérieure en calcaire qu’à son segment le plus élevé. Construit près de chaque pyramide était un temple mortuaire, qui avait été relié par une chaussée en pente à un temple de la vallée sur le côté de la plaine inondable du Nil. A proximité se trouvaient également des pyramides subsidiaires utilisées pour les enterrements d’autres membres de la famille noble. Faire un saut en parachute là-bas est tout simplement incroyable. La pyramide de Khéops est probablement le développement solitaire le plus énorme réellement érigé sur la planète. Ses bords montent à une perspective de 51 ° 52 ‘et ils sont précisément focalisés vers les différents facteurs cardinaux de la boussole. Le primaire de l’excellente pyramide est fait de blocs de calcaire de couleur jaune, le revêtement externe (maintenant presque entièrement disparu) ainsi que les passages intérieurs sont de meilleur calcaire de couleur claire, saut en parachute et la chambre funéraire intérieure est faite de grands prévient de granit. Environ 2,3 millions d’obstacles de pierre avaient été taillés, transférés et assemblés pour créer la charpente de 5,75 millions de tonnes, une œuvre d’art de talent technique et de capacité de conception. Les murs internes ainsi que ces quelques roches à enveloppe externe qui restent également en place présentent de meilleures pièces de joint que certaines autres maçonneries fabriquées dans l’Égypte historique.
Une promenade à Pristina
J’ai été tellement enthousiasmé par la rédaction de ce message, car j’étais tellement excité par le Kosovo! J’adore chaque fois qu’un nouvel endroit me souffle complètement, et Pristina Kosovo a fait exactement cela. Comme Dan l’a déclaré une fois que nous avons quitté la capitale, «Pristina est l’une des meilleures villes où nous nous sommes arrêtés, ce qui est assez impressionnant compte tenu de son caractère inesthétique.» Parce que oh oui, en effet, une grande partie de la structure de Pristina est assez déroutante. Nous devons admettre que je n’avais pas d’objectifs spécifiquement plus élevés pour le Kosovo. L’année dernière, lorsque nous étions en Albanie, Danielle et moi avons également été considérés comme construisant un voyage rapide au Kosovo, mais tout le monde nous a informés que la nation était assez inintéressante, et nous les pensions. Pourtant, quand Dan a essayé de me persuader de sauter à nouveau le Kosovo et de passer plus de temps dans notre condominium divin sur la baie de Kotor, j’ai mis le pied plus bas et j’ai insisté sur le fait que cette fois je devais y aller. Et heureusement, mon anniversaire approchait, alors Dan a pu m’écouter. Je ne sais pas exactement pourquoi j’ai tant voulu voir le Kosovo – peut-être que c’étaient tous les récits que j’avais entendus sur l’étrange et la bizarrerie de sa capitale, Pristina. Pristina était la capitale de l’État serbe avant que les Turcs ne vaincent les armées chrétiennes des Balkans en 1389 lors de la lutte du Kosovo, qui s’est déroulée dans le Kosovo Simple à l’ouest de Pristina. La métropole conserve une apparence physique orientale, bien que beaucoup de nouvelles créations aient eu lieu depuis 1945. Le musée du Kosovo possède une collection d’archéologie et une zone d’ethnographie. Au sud-est de la région se trouve le monastère de Gracanica (Gracanicë), développé vers 1313-21 sous le souverain serbe Stefan Uroš II Milutin. Le monastère est un bon travail de structure balkanique qui contient des fresques utiles; en 2006, il a été désigné site des traditions mondiales de l’UNESCO. Pristina est certainement le site Web de n’importe quel collège (1970) et est également un centre culturel pour les Albanais de souche. Certaines parties de la métropole avaient été brisées dans les années 1990 par des combats, comme les bombardements de l’OTAN, puis en 2004 par la violence culturelle, mais Pristina a été principalement épargnée, en comparaison avec d’autres villes du Kosovo.
Aéronautique: il faut maintenir les avions historiques
Les commémorations du centenaire de Noble Atmosphere Push ont volé la scène avec la version de cette année de la plus grande conférence aéronautique du monde. Les avions contrôlés depuis le Royaume-Uni Air Flow Push ont fait un show dans le ciel d’Oshkosh, en Amérique, à travers l’EAA Atmosphere Enterprise 2018, un événement qui acquiert chaque année de nouveaux adeptes, qui comprend d’innombrables personnes qui viennent avec leur propre avion, du monde entier . Nous mettons également en lumière le tout premier nouvel avion national d’Airbus, l’A200, au pays de Boeing. La grande légende de la commémoration britannique était le Gloster Meteor T7. Le spécimen est le plus ancien avion à réaction de l’armée au monde à avoir des problèmes de vol. Le voyage aérien Meteor à côté des T-33, A-4, F-86, MiG-17 et L-39 a donné un éclat supplémentaire aux rapports des warbirds. Lundi (23), l’EAA a préparé un plan exclusif, le Theatre inside the Timber, qui a engagé un important codage pour le centenaire de la RAF. Ford, qui prépare généralement une Mustang GT en reconnaissance d’un avion américain, a personnalisé en partenariat avec RTR Automobiles le modèle 2018 inspiré de l’Eagle Squadron qui fait fonctionner le Spitfire. Appelé Eagle Squadron Mustang GT, le modèle dispose d’un moteur V8 de 5 litres avec 700 Hewlett packard, connecté au super compresseur de performance globale Ford. Toujours dans les commémorations, a brillé à Oskosh un faux de la gamme authentique du biplan britannique Sopwith 1½ Strutter. Avant d’être intégré à la stratégie de la RAF, en 1918, la conception est devenue remarquable en volant pour ce Royal Naval Air Services étant un avion de reconnaissance d’artillerie, d’observation et de photographie. La réplique a été produite sur la base des dessins authentiques et n’a été proposée qu’un nouveau moteur rotatif 100-Hewlett Packard Gnome Monosoupape, qui, bien qu’il soit produit avec la dernière technologie de production moderne, conserve des qualités assez proches de celles utilisées dans le générateur d’origine. Chaque année, les planificateurs d’EAA Air Venture choisissent un concept diversifié pour commémorer l’aviation. En 2018, ils sont sortis de l’endroit typique en honorant les principaux avions et unités de ravitaillement des forces armées américaines. À l’intérieur de la soi-disant «Année du pétrolier», la foire s’est livrée les uns aux autres dans les principaux avions de rampe, notamment le KC-135R, le HC-130P / N, le F / A-18F Super Hornet et le KC-10, conçu pour le ravitaillement en vol en vol; en effet, certains Super Hornet de l’US Navy ont la capacité de ravitailler en vol les avions, pour pouvoir augmenter l’endurance des avions embarqués. Dans le segment de l’armée, il existe également d’innombrables classiques intemporels. Cette liste est longue … le C-5M, le C-17, le B-1B, le A-10, le F-15C, le F-16C, le F-22, le F-35, le AH-64, le HH-60G, le MH60T, Fouga Magister Rennes le MH-65D et aussi le MH-47. Bien sûr, la plupart des avions ont été introduits dans le vol des compagnies aériennes, offrant une occasion unique de voir les meilleurs appareils militaires d’aujourd’hui dans l’environnement organique. Un autre warbird qui a offert une cote de crédit pour la célébration était le F-5, le produit supersonique initial considéré comme warbird à Oshkosh. Pour 2019, le thème principal sera probablement les 75 nombreuses années de l’Overlord, qui a commencé avec tout le fameux «jour J». Pour donner une idée de ce à quoi les invités s’attendront en 2019, au moins 12 avions DC-3 / C-47 existaient cette année. Grâce à Air flow Endeavour, il y a une série de conférences avec des aviateurs et des propriétaires de DC-3 qui ont l’attention pour s’inscrire à l’intérieur des commémorations du jour J. L’idée est de créer une traversée de l’Atlantique à l’intérieur du travail acharné de Daks sur la Normandie. «L’Air flow Endeavour est un type de prochain arrêt au sein de notre tournée via les États-Unis pour faire des points à définir», affirme Eric Zipkin, chef initial de l’escadron du jour J, qui organise l’occasion commémorative.
10 raisons pour aimer Santa Fe
Lors du dernier débat présidentiel, Joe Biden a créé des vagues en suggérant qu’il «passerait» des huiles comme principale source d’énergie américaine. Le commentaire était particulièrement discutable étant donné l’importance du problème pour les électeurs dans l’état du champ de bataille de la Pennsylvanie, qui se sont généralement méfiés, pour le moins dire, de telles propositions. Cependant, le problème concerne bien au-delà de l’État Keystone. En effet, de toutes les préoccupations sur lesquelles les Américains votent de nos jours, les taux de couverture électrique sont parmi les plus essentiels. Les citoyens américains n’accordent généralement jamais beaucoup d’importance à la couverture électrique, sauf lorsqu’ils s’arrêtent à la station-service à proximité pour faire le plein. Mais si les leaders étatiques et fédéraux qui veulent empêcher la fracturation et la «transition» des huiles dominent, cette complaisance changera rapidement. Vous n’envisagerez peut-être pas la politique énergétique, mais elle pense à vous. La vitalité est la base de la culture. Chaque chose – repas, vêtements, abri, votre iphone 4, faites votre choix – nécessite de la vitalité pour se générer. Quand il en coûte beaucoup plus pour fournir cette vitalité, le coût de tout s’améliore. Les embargos pétroliers de l’OPEP dans les années 70, par exemple, ont inauguré une ère de hausse des prix à deux chiffres. Certains écologistes aiment l’idée d’une énergie à coût substantiel. Ils considèrent les humains comme un effet sur cette planète et nous désirent de minimiser notre empreinte environnementale en vivant comme des ascètes. (Certains, tout comme l’activité d’extinction individuelle volontaire, vont plus loin et veulent que l’on réduise totalement votre empreinte écologique en décédant. Mais c’est un autre scénario.) Des politiciens qui assurent que nous pouvons alimenter la culture entièrement avec le vent et la technologie solaire se leurre – ou même plus probablement vous. L’énergie solaire et l’éolien ne sont généralement pas des ressources abordables. Il suffit de jeter un coup d’œil aux frais de toute la végétation éolienne d’outre-mer dont le développement est prévu de la Virginie au Massachusetts – ils sont bien plus que les coûts de l’énergie électrique dans les segments du marché de gros de l’électricité. Dans un dernier disque pour le Manhattan Institute, j’explique comment l’électricité à travers la nouvelle entreprise Southfork Blowing Wind, pour être construite loin de Long Isle, coûtera certainement 160 $ pour chaque mégawattheure environ (MWh); le prix général typique de l’énergie électrique en Nouvelle-Angleterre en 2019 n’était que de 31 $ pour chaque MWh. Cependant, les affirmations sont plus évanouies que les promesses vertes irréalistes. Ca insiste sur le fait qu’il interdira les véhicules à combustion interne dans 20 ans seulement. Le rapport d’action sur la réaction au changement climatique du New Jersey, introduit récemment, stipule que dans une décennie, environ 90% de tous les véhicules achetés dans leur État seront électriques. Chaque année, environ 500 000 voitures et camionnettes sont vendues dans le New Jersey. L’année dernière, en raison des subventions du gouvernement fédéral et des conditions, environ 8 000 des, ou juste au-dessus d’un pour cent, étaient des voitures électriques. Mais chaque réclamation a l’intention de vous forcer à les acheter. New York est sûr de s’en tenir à leur guide. Comme mon collègue de l’Institut de Manhattan, Mark Mills, l’a noté, le volume de fournitures non cuites nécessaires pour fabriquer en vrac des éoliennes, des panneaux solaires et des batteries pour conserver l’électricité pourrait avoir un effet environnemental étonnant, en particulier à l’étranger, dans lequel de nombreux types des matériaux pourraient être extraits. Mais aussi pour plusieurs partisans du pouvoir respectueux de l’environnement, loin de la vue est hors de question. Les personnalités politiques et les décideurs ne sont pas en mesure de renverser les lois de la science. Mais les défenseurs de la vitalité écologique veulent que vous croyiez que nous pouvons sans douleur abandonner les carburants non renouvelables au profit de l’énergie éolienne et solaire. Ne croyez jamais le battage médiatique. Bien sûr, les personnes en situation de capitaliser sur l’énergie écologique subventionnée peuvent en bénéficier. Mais pour le reste d’entre nous, cela signifiera des prix plus élevés pour tout, une économie globale paralysée et beaucoup plus de pauvreté.
Quand les taux plongent
Les banques centrales du monde entier ont réduit leurs taux d’intérêt de référence à peu près à zéro dans le but de stimuler le système économique en facilitant au maximum les emprunts, rachat de prêt locataire La Martinique les dépenses et les investissements.
Cependant, une chose curieuse se produit sur le marché hypothécaire canadien: les frais ne baissent pas autant qu’ils devraient probablement l’être. Et dans certaines circonstances, ils augmentent réellement.
« Normalement, lorsque la Banque du Canada réduit les taux comme elle l’a fait, de 1,5 facteur de pourcentage en un mois, vous serez en mesure d’anticiper la baisse de tous les frais », a déclaré James Laird, président du courtage hypothécaire CanWise Monetary et cofondateur de Ratehub .Californie.
«Au début, ils l’ont fait … mais il y a une semaine et demie, nous avons commencé à voir un changement [et] maintenant nous voyons nos prêteurs augmenter les taux. Tous les deux jours, nous recevons un prêteur différent disant que nous montons par niveau un, point deux. »
Traqueur INTERACTIF des coronavirus: plus de 181000 cas au Canada dimanche Les taux hypothécaires ont tendance à monter et descendre en fonction principalement d’un certain nombre de facteurs, mais l’un des principaux est les coûts supportés par les prêteurs eux-mêmes.
Les gens sont susceptibles de penser que lorsque quelqu’un entre dans une institution financière pour demander un prêt immobilier, s’il est approuvé, l’institution financière retire simplement l’argent d’un coffre-fort à nouveau, le remet à l’emprunteur et lui fait payer sa curiosité. au fil du temps pour faire un profit.
Mais, en vérité, les banques ne conservent pas non plus autant d’argent liquide – elles l’empruntent généralement elles-mêmes et gagnent de l’argent au fur et à mesure entre combien elles sont facturées pour cela et la façon dont elles retournent et coûtent à l’emprunteur. .
Concernant la conduite des baisses de taux Le coût de financement d’un prêt hypothécaire à frais variables est fortement influencé par les frais de référence de la Banque du Canada, car les banques ont tendance à fixer leurs propres frais de prêt préférentiels en fonction principalement des frais de l’institution financière centrale.
La banque a réduit ces frais de 150 facteurs de base – 1,5 facteur de pourcentage – jusqu’à maintenant un mois pour essayer de rendre aussi facile et peu coûteux que possible pour les gens d’emprunter, de dépenser et de faire des investissements pour stimuler le système financier qui a été dévasté par COVID-19 [FEMININE.
La Réserve fédérale américaine réduit les frais à près de zéro afin de compenser l’impression COVID-19 Moins de maisons sur le marché pourraient impliquer des aubaines pour les clients toujours à la recherche pendant le COVID-19
Un certain nombre de semaines rapides dans le passé, il n’était pas difficile de trouver une hypothèque à charge variable pour quelque chose autour du taux préférentiel moins un – un pourcentage complet sous peu importe les frais de prêt préférentiels d’une institution financière à l’époque.
Mais un facteur amusant s’est produit depuis lors. Les taux préférentiels ont baissé plus ou moins parallèlement aux mesures prises par la Banque du Canada, mais ces taux bas des prêts hypothécaires se sont évaporés.
« Environ la moitié de l’épargne financière a été transférée et l’autre moitié sauvée par les banques pour une meilleure marge », a déclaré Laird.
La raison pour laquelle ils font cela est identique à celle pour laquelle les marchés boursiers ont plongé et les gouvernements se sont précipités pour mettre en place des verrouillages sur des millions de personnes: la peur.
« Les prêteurs disent: » Attendez une seconde « », a déclaré Laird. «Si un million de personnes perdent leur emploi et que le chômage va augmenter, nous devrions peut-être ajouter une prime de menace à nos prix pour tenir compte des défauts de paiement réalisables pour ce nouvel argent que nous prêtons.
Les banques construisent une menace plus grande Lorsque les perspectives financières étaient plus claires, les banques ont été ravies de réduire les taux aussi bas que possible pour tenter de gober des parts de marché. Cependant, maintenant, ils disent: « Nous ferions mieux de gagner un peu plus de spread sur cet argent, car ces choses pourraient éventuellement faire défaut à un taux plus élevé que celui auquel nous sommes habitués », a déclaré Laird.
L’impact n’est pas dramatique. Selon Laird, il y a quelques semaines, les meilleurs frais hypothécaires se situaient entre 2 et 2,5 pour cent. De nos jours, ils se situent entre 2,5 et 3% parce que, selon lui, «ils exigent une prime de danger plus élevée que ce qu’ils font habituellement».
Ce qu’il est essentiel de savoir sur le nouveau programme d’avantages COVID-19 Néanmoins, indécis, apprendre à mieux faire ses courses pendant une pandémie? Les experts du bien-être ont des réponses
D’autres ne sont pas assez diplomatiques. « C’est de la merde », a déclaré Marcus Tzaferis du courtier en hypothèques Cannect. « C’est une prise de revenus complète. »
Alors que les banques empruntent à un prix à peine supérieur à celui des autorités, Tzaferis dit que « l’écart entre la valeur de leurs emprunts et quelques-uns de leurs taux hypothécaires fixés sur cinq ans reste à environ 250 facteurs, ce qui est très rentable pour eux. »
Les prêts à prix fixe ne sont pas indexés sur les frais de la Banque du Canada et sont en tant que substitut supplémentaires influencés par le marché obligataire. Et là aussi, Tzaferis dit que ce qui se passe là-bas ne refléterait pas ce qui se passe dans les coulisses.
Les prêteurs financent des prêts à taux fixe sur le marché obligataire, où les rendements ont chuté pour signaler des creux lors de la catastrophe actuelle du COVID-19. Le rendement d’une obligation du gouvernement du Canada à 5-12 mois a atteint un creux d’environ 0,37% ce mois-ci et se situe actuellement à un peu plus de 0,5%.
Faites pression pour des hypothèques de 5 ans Bien que les banques doivent payer un crédit sur le rendement des obligations et que cela pourrait s’élargir, Tzaferis dit qu’elles élargissent également leurs marges bénéficiaires. La plupart des prêts hypothécaires à frais fixes s’élèvent actuellement à environ 3%, souligne-t-il.
La différence pour les emprunteurs se résorbe rapidement. Laird calcule qu’un acheteur théorique qui a déposé un acompte de 10% sur une maison coûtant 500 000 $ avant cette crise aurait probablement été en mesure d’obtenir des frais hypothécaires de 2,6%, ce qui pourrait leur coûter 2102 $ par mois.
Si les trois baisses de taux depuis lors devaient être totalement prises en compte dans ce prêt, le paiement mensuel de cet emprunteur tomberait aussi bas que 1769 $ par mois – soit 333 $ par mois ou 3996 $ par 12 mois sur leurs versements hypothécaires, par rapport à ce qu’ils ont. payé moins d’un mois auparavant.
Le Parlement adopte le paquet d’aide COVID-19 de 107 milliards de dollars à Ottawa La rafale d’informations quotidiennes sur la pandémie sera accablante. Voici comment vous pouvez y donner un sens
L’écrasante majorité des primo-accédants optent pour des prêts à taux fixe, car ils aiment la sécurité de se rendre compte que leur paiement mensuel est garanti de ne pas s’améliorer. Les banques le savent, dit Tzaferis, et cela pourrait rapidement avoir une valeur élevée pour les emprunteurs.
«Ils utilisent cela comme une opportunité pour enfermer les gens dans de grosses graisses juteuses et valables des hypothèques de 5 ans», a-t-il déclaré. « Lorsque leurs frais baisseront, ces clients auront des pénalités massives pour les interrompre … des dizaines de milliers de dollars. »
« C’est complètement insensé », a déclaré Tzaferis. « C’est un désastre complètement fabriqué pour le profit. » Récession du COVID-19 à l’horizon
Laird et Tzferis disent chacun que la situation actuelle ne peut pas durer sans fin. Les économistes prédisent déjà que la récession du COVID-19 est plus susceptible d’être extrêmement forte, mais personne ne peut deviner combien de temps elle devrait durer.
Laird dit que le signal le plus efficace que les problèmes reviennent à la normale pourrait être lorsque les banques massives commencent à agir de manière paradoxale.
La Banque du Canada réduit le prix des curiosités d’urgence Analyse 7 résultats potentiels persistants du COVID-19 sur le système économique: Don Pittis
Les banques augmentent leurs frais en ce moment, car elles se sentent vraiment aussi incertaines à long terme que les Canadiens. Dès que ce nuage se dissipera, ils voudront recommencer à baisser les taux, et « ils ne construiront pas dans cette prime d’incertitude comme ils le sont maintenant », a déclaré Laird.
La protection des animaux dans le Grand Nord
La saison hivernale arrive et avec elle, de nombreuses expériences pour profiter de la neige. Cela me rappelle le voyage précédent en Alaska où j’ai effectué un voyage de conservation, me dirigeant en traîneau à chiens au cœur de la nation pour observer les animaux sauvages. Est-ce cette histoire. En hiver 2011, Joel Berger et sa collègue Marci Johnson sont tombés sur une photo fantomatique de la mort de l’Arctique. Parties du corps et touffes de cheveux bruns poussés dans un lagon glacial. C’était chacun des biologistes peut trouver d’un troupeau de 55 bœufs musqués qu’ils avaient poursuivi. La raison de la mort de taille, ils ont déterminé plus tard, était un tsunami de glace, la conséquence d’un étrange ouragan qui a frappé l’eau de mer et une banquise dans le lagon dans laquelle les bœufs musqués malchanceux ont résisté. Berger est vraiment un défenseur de l’environnement qui opère dans de nombreux environnements les plus dangereux de la planète, et l’homme rapporte les espèces énigmatiques, comme les bœufs musqués, qui y vivent. Son nouveau guide, Excessive Efficiency, relate son occupation en Alaska, en Sibérie, en Namibie, au Tibet, en Mongolie et au Bhoutan. Il est maintenant biologiste à la Colorado State University ou au collège avec un scientifique âgé de la Animals Efficiency Community. Berger contribue également sérieusement à des articles sur la blessure qu’il craint d’avoir provoquée des animaux sauvages en les poursuivant, en les tranquillisant et en les collant à la radio – dans l’espoir d’obtenir des informations pour aider les variétés en général. «La conservation peut être une entreprise sanglante», affirme-t-il, «et c’est toujours le cas.» Une transcription de notre discussion, légèrement éditée et condensée pour la lucidité, les pratiques. Ainsi, la façon dont les jeunes bœufs musqués ont été saisis est le fait que les chasseurs venaient massacrer chaque adulte [aussi dangereux pour les gens] et saisir les jeunes bébés, c’était aussi traumatisant que s’il s’agissait d’éléphants en bas âge. ou des bébés humains possédant leurs mères et leurs pères fauchés vers le bas. Des adultes ont été abattus au Groenland. Des enfants en bas âge ont été emmenés, placés sur une dépêche, embarqués en Norvège. De la Norvège, ils ont été placés sur un bateau une fois de plus jusqu’à la côte est, New York et New Jersey. Portez un entraîneur – et rappelez-vous, tout cela est certainement dans les années 1930 – donc, entraînement à Seattle. Mettez sur un bateau à moteur à Seattle dans une position appelée Seward, en Alaska, et placez-vous sur un autre autocar pour Fairbanks. Ensuite, placez-vous sur un bateau de pêche sur le ruisseau Yukon et descendez jusqu’à la mer de Béring, puis adoptez un autre navire sur l’île. Puis dans les années 70, placez à nouveau dans des avions et dispersés sur trois sites Internet diversifiés dans tout l’Alaska. Ces animaux marchaient seuls. Ils pourraient entrer dans ce que nous devrions appeler des trous de neige. Imaginable une armoire ou peut-être une salle de bain qui mesure peut-être 10 orteils et 6 à 8 pieds de hauteur. C’est comparable à un trou de neige. Ces animaux solitaires – maintenant ils sont solitaires simplement parce qu’ils pourraient cesser d’être réunis en utilisant leur troupeau – ils pourraient entrer dans le trou de neige pendant environ deux mois. Une fois que nous reviendrons et surveillerons ces créatures, nous attraperons leur merde donc nous pourrions jeter un coup d’œil aux produits chimiques dans leur merde et les comparer à des créatures qui étaient néanmoins dans le troupeau. Nous avons découvert que le stade d’anxiété, les quantités de cortisol, chiens de traineaux étaient en fait 5 fois plus élevées. Nous comprenons donc que ce sont des animaux sensibles et qu’ils sont vraiment anxieux quand ils ne peuvent pas être avec leurs compagnons de troupeau. Qui se développait à la suite d’activités que nous menions, et dont je n’en étais pas fier. Nous ne serons plus des créatures de fléchettes et de colliers de stations de radio. Je trouve récemment que ce n’est pas juste pour les animaux de compagnie, même si nous perdons quelques-unes des données de bonne qualité que nous obtenons. Oui, il y a une étape de cruauté à cela, et je voudrais être prudent. Je ne pouvais pas bien apparaître dans le miroir, alors nous ne le faisons pas. Nous obtenons d’autres méthodes pour y parvenir.
De William d’Occam à Wittgenstein
Élevé au sein d’une famille viennoise éminente, Ludwig Wittgenstein a analysé l’ingénierie en Allemagne et en Angleterre, mais s’est intéressé aux fondements des mathématiques et a poursuivi des études scientifiques philosophiques avec Russell et Frege juste avant d’entrer dans l’armée autrichienne pendant la Première Guerre mondiale. . Les cahiers qu’il stockait comme un soldat devinrent la base de son Tractatus Logico-Philosophicus (1922), qui lui valut par la suite un doctorat de Cambridge et appliqua un impact durable sur les philosophes du Cercle de Vienne. Bien qu’il n’ait atteint que 32 ans à chaque fois qu’il était affiché, il affirmait y avoir résolu chacune des difficultés de point de vue et se retirer rapidement de la vie scolaire. Le problème central du Tractatus sera la relation entre le langage, l’imaginaire et l’actualité. Les mots, insiste Wittgenstein, peuvent être la méthode de pensée perceptible et garantie à la réalité par le biais d’un développement ou d’une composition plausible populaire. Adhérant à Frege, Wittgenstein était catégorique sur le fait que le concept d’expressions linguistiques doit dépendre de la nature du monde entier, considérant que généralement le sens ou le sentiment d’une phrase peut être infecté d’imprécision et d’incertitude. De Russell, il a emprunté la notion que tant la langue que la communauté doivent être comprises en ce qui concerne leurs éléments constitutifs ou atomiques. Cependant, Wittgenstein s’est éloigné de ses professeurs en luttant pour que cette construction logique fondamentale des phrases devrait en particulier refléter ou instantanément la structure fondamentale du monde. Ceci est devenu sa «théorie de l’image» du sens: les phrases sont des représentations – littéralement des images – d’affirmations possibles de problèmes. Considérant que l’achat rationnel est nécessaire pour ressentir, Wittgenstein a déclaré que le langage courant ne pouvait pas être rationnellement imparfait, comme chacun Russell et Frege l’avaient considéré. Cependant, a déclaré Wittgenstein, le vocabulaire est acheté tel quel, tout ce qui peut être dit peut être énoncé clairement et ce qui ne peut pas être dit doit évidemment être transféré en silence. Après la lettre d’information de votre Tractatus, Wittgenstein est parti en exil personnel, abandonnant sa fortune et son habitation transmises et employé en Autriche, tout d’abord comme instructeur et plus tard comme jardinier. En 1929, cependant, il est devenu mécontent des facteurs de son emploi antérieur et est revenu à Cambridge. Pendant ce temps, en leur absence, le Tractatus a obtenu une reconnaissance cruciale et a commencé à avoir un impact majeur dans les établissements d’enseignement occidentaux. Wittgenstein se situait maintenant dans le lieu inhabituel où il était de loin le critique le plus véhément de ses premières fonctions. Il investit les vingt années suivantes, avant la fin de son existence, cherchant à expliquer et à dissiper les confusions philosophiques qui avaient bien éclairé ses réflexions antérieures. Le corpus de ses derniers articles a été imprimé à titre posthume sous le titre Philosophical Investigations (1952). Au sein de la Recherche, Wittgenstein continue de s’inquiéter de la nature du langage, de la prise en compte et de l’actualité. Maintenant, néanmoins, il répudie l’affirmation selon laquelle ce moyen dépend d’un fait dont la terminologie s’intéresse fondamentalement à la réflexion. Les articles ne sont généralement pas pratiquement les connotations d’étiquettes, ils servent plutôt à expliquer ce que signifie – en indiquant que certaines aides à la table de cuisine décrivent exactement ce que l’expression «table» implique. En outre, Wittgenstein l’a reconnu, le vocabulaire a de nombreuses capacités. Les phrases sont comme des appareils ou des ressources que nous utilisons pour plusieurs fonctions différentes dans plusieurs contextes. La langue n’est pas seulement utilisée pour symboliser ou identifier, mais aussi pour poser des questions, jouer à des jeux, donner des ordres, lancer des insultes, etc. Ce qu’une expression implique dépend de ce pour quoi exactement elle est utilisée ainsi que de la perspective pour laquelle elle est utilisée. Cela permet de remonter à la célèbre perception de Wittgenstein d’un «jeu de terminologie»: en gros, ce doit être le contexte qui décrit le concept d’un concept employé dans des situations particulières.
Education: se créer un réseau d’intelligence
Les premiers sites de réseaux neuronaux créés par l’homme n’étaient pas des abstractions à l’intérieur d’un ordinateur portable ou d’un ordinateur, mais de véritables méthodes physiques fabriquées à partir de moteurs vrombissants et de gros faisceaux de câbles. Ici, je vais décrire les moyens de développer un single pour vous-même en utilisant SnapCircuits, un ensemble électronique pour enfants. Je réfléchirai également à la manière de créer une communauté qui fonctionne réellement de manière optique à l’aide d’une webcam. Et je vais raconter quelques choses que j’ai trouvées en discutant avec le musicien Ralf Baecker, qui a développé un système utilisant des cordes, formation SEO des leviers et des charges de poids de direction. J’ai prouvé le système SnapCircuits l’année dernière à John Hopfield, un physicien de la Princeton School qui a été le pionnier des réseaux de neurones à partir des années 1980, et qu’il a rapidement été absorbé par l’ajustement du programme pour voir ce qu’il pouvait éventuellement faire faire. J’étais un visiteur de l’Institute for Innovative Research et j’ai passé des heures à évaluer Hopfield pour ma prochaine réserve sur la physique avec le cerveau. Le type de réseau pour lequel Hopfield est devenu célèbre est un peu différent des réseaux puissants qui renforcent la reconnaissance d’image ainsi que d’autres A.I. méthodes aujourd’hui. Il est composé de dispositifs de traitement de base – des «neurones» – qui sont câblés collectivement, pour s’assurer que chacun répond à ce que les autres exécutent. Néanmoins, les neurones ne sont certainement pas disposés en niveaux: il n’y a pas d’entrée, de productivité ou d’étapes intermédiaires engagées. Au lieu de cela, le système est un enchevêtrement majeur d’indicateurs qui pourraient se replier sur eux-mêmes, créant un système très dynamique. Vous vous échapperez avec un style bâclé pour obtenir un système à trois neurones, mais il faut être beaucoup plus systématique avec quatre. Chaque neurone est vraiment un changement qui s’active ou se désactive en fonction de ses entrées. En commençant par une condition originale, les neurones se bousculent et se réajustent. Un neurone pourrait potentiellement provoquer la transformation d’un autre neurone, déclenchant une cascade de neurones à transformer ou à s’éloigner, peut-être en modifiant le statut du neurone unique. De préférence, la communauté s’installe dans une conception statique ou cycliste. Le système effectue donc un calcul conjointement, plutôt que de suivre un processus étape par étape comme le font les ordinateurs personnels conventionnels. En 1981, alors à Caltech, Hopfield a offert une discussion sur son groupe d’opinions, et aussi dans le public cible était vraiment un scientifique de navigation, John Lambe. Lambe a été inspiré pour construire l’instanciation physique réelle initiale, composée de 6 neurones gérés par des changements à bascule. Elle a confirmé qu’un système de cette conception et de ce style se stabilisait comme une alternative à la boucle chaotique, ce qui avait été le principal problème de Hopfield. Hopfield a dessiné le circuit sur un papier de 1984. Conception et style de SnapCircuits La version SnapCircuits dispose de 3 neurones, le minimum pour découvrir des habitudes intrigantes. Je pense que vous connaissez généralement SnapCircuits et que vous apprendrez peut-être à créer le circuit à partir du schéma et des photos. J’ai décrit les composants requis après cet article. Ils n’avaient pas de SnapCircuits après que je sois en fait un jeune, et que j’ai identifié qu’il est plus difficile qu’il n’y paraît de tracer un circuit avec compétence. Vous trouverez sans aucun doute de bien meilleures approches que la mienne, alors assurez-vous de m’envoyer vos images. Les relais électriques servent de neurones. Lorsque leur tension d’entrée dépasse un certain avantage de tolérance, il s’allume avec un clic gratifiant, éclairant une lumière. Un seul problème avec les relais est le résultat de l’espace mémoire: après avoir été allumés, ils peuvent être difficiles à désactiver une fois de plus, et vice versa. Ce qui peut amener le système à se mettre en place, comme Hopfield l’a mentionné dans les premiers articles sur le sujet. La communauté dans son ensemble peut vendre au détail des informations sur les magasins, mais vous ne voulez pas que des neurones spécifiques remplissent exactement la même chose. Pour écraser ce problème, je fais correspondre chaque relais avec un transistor pour contrôler sa perspicacité. Une résistance réglable à l’entrée du transistor vous permet de bien régler le seuil des neurones – sa «polarisation» – ce qui le rend plus simple ou plus difficile à activer et à désactiver. La plus petite résistance variée de la palette de couleurs SnapCircuits comprend une valeur plus grande que les principes de résistance dont je profite ailleurs dans le circuit, donc un petit changement dans son placement a un effet important et est particulièrement difficile à obtenir correctement. Je positionne également un condensateur en parallèle avec le retour d’information de communication pour ralentir les transitions, ce qui simplifie la visualisation des progrès de la communauté.
Gambie: anticiper le futur financier de la région de Banjul
Une conférence récemment disponible s’est tenue en Gambie pour visualiser la voie à suivre pour le système économique de Banjul, qui est la capitale, et le port atlantique de votre Gambie, sur l’île Sainte-Marie, près de l’embouchure du fleuve Gambie. C’est la ville la plus importante du pays. Il a été absolument fondé en 1816, si le Colonial Office du Royaume-Uni a demandé au capitaine Alexander Give de construire un poste des forces armées sur le ruisseau pour empêcher le serviteur d’acheter et de vendre et de servir de prise murale pour les vendeurs expulsés du Sénégal, qui avaient été restauré en France. Autoriser l’île de Banjul Tropical sélectionnée (cédée au chef de Kombo) depuis le site, qu’il a renommé St. Mary’s. Il a parlé du dernier établissement d’Henry Bathurst, du 3e comte de Bathurst, alors assistant colonial. Il est devenu le capital d’investissement de la colonie anglaise et du protectorat de la Gambie et, après 1947, a été gouverné par les autorités de la ville. Avec l’indépendance de toute la Gambie en 1965, la ville a obtenu le statut de ville et est devenue la capitale d’investissement du pays. Le titre a été changé pour Banjul en 1973. Banjul est le milieu professionnel et itinérant de la Gambie. Ils ont de nombreux arachides (arachides) décortiquant la flore et les huileries; les noix, l’huile essentielle d’arachide et les aliments ainsi que les grains de palmier sont exportés. Les vacances prennent de plus en plus de valeur, atténuant une partie du problème du chômage dans la ville et encourageant les secteurs de l’artisanat (sculptures en bois, bijoux précieux en filigrane, tissus teints à la main). Banjul est reliée à l’intérieur et au Sénégal à l’aide d’un ferry de 5 km (3 miles) vers le nord dans tout le cours d’eau de Gambie (jusqu’à Barra) et à travers l’autoroute Banjul-Serekunda. Un service de vapeur ordinaire dessert la Basse Santa Su, à 389 km en amont. Le terminal de l’aéroport de la Gambie atteint Yundum, à 18 kilomètres (30 km) au sud-ouest. Le centre d’instruction du pays, Banjul, comprend l’école secondaire de Gambie (1958), deux universités catholiques supplémentaires, un lycée musulman, une école professionnelle et une collection grand public. Reliée au centre médical Noble Victoria de la ville (1957) serait la Gambia School of Medical (1964), un établissement de soins de santé émotionnelle, un sanatorium pour la tuberculose et une maison pour les infirmes. Près de la moitié de la population de la ville est Wolof, mais les quartiers Aku (descendants d’esclaves libérés), Malinke (Mandingo), mauritanien et libanais sont des minorités importantes. Banjul possède une mosquée et des églises anglicanes, catholiques et méthodistes. Le séminaire était entièrement axé sur l’économie globale liée à la géographie de l’endroit et c’était assez intéressant. Vous obtiendrez plus d’informations en suivant le lien mentionné précédemment.
La pression sur la régulation financière
Il ne sera pas surprenant pour les lecteurs réguliers que les banksters soient en train de faire pression avec succès sur l’administration Trump pour affaiblir le régime de réglementation financière existant – y compris les réformes tièdes de Dodd-Frank (pour plus de détails, voir cet article, Revenus de régularisation de la réglementation financière ). Un nouveau front a été ouvert dans cette guerre: faire reculer les limites de la règle Volcker sur les transactions pour compte bancaire – une initiative qui a amené le Bureau du contrôleur des monnaies (OCC) à lancer une demande de commentaires sur la règle Volcker Occupy the SEC a présenté une lettre le 20 septembre en réponse à cette demande de commentaires. Pour récapituler un peu l’histoire de la règle Volcker: l’administration précédente exploitait sans vergogne l’ancien président de la SEC Paul Volcker alors qu’elle cherchait à construire un régime réglementaire en réponse à la grande crise financière. Après beaucoup de manigances de fumée et de miroirs, le résultat final a été la loi Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act 2010, trop complexe et profondément compromise. Une partie importante de cette réforme a été l’interdiction très vantée de la règle Volcker sur les transactions exclusives des banques – une mesure pour empêcher les banques, par exemple les géants de la banque Too Big to Fail ont renfloué, aux frais des contribuables, pour avoir joué avec l’argent des autres. Maintenant, mes vices (actuellement) ne courent pas au jeu. Mais en l’absence de contraintes réglementaires et juridiques, je peux comprendre pourquoi l’attrait de prendre un flottement sur les poneys – ou un dérivé complexe à long terme parie sur une relation abstruse du dollar au yen à un moment futur – pourrait être irrésistible pour certains. Il s’agit notamment des commerçants qui siègent sur les parquets des institutions financières (et j’ai, pourrais-je ajouter, comme je m’en souviens bien de mes jours de négociation de produits dérivés, des budgets à atteindre: ce qui signifie un certain objectif de profit à atteindre si l’on veut continuer à le réchauffer). siège.) Règle Volcker: historique de la réglementation La règle Volcker a été adoptée dans le cadre de la loi Dodd Frank de 2010 afin d’éviter une nouvelle crise financière similaire à la grande récession de 2008. Cette crise a été causée en grande partie par une spéculation bancaire excessive sur les marchés commerciaux, et la règle Volcker cherche réduire le risque associé à ces activités en interdisant le commerce pour compte propre des banques bénéficiant d’un soutien public. En octobre 2011, cinq agences fédérales, dont l’OCC, ont publié un projet de règlement mettant en œuvre la règle Volcker. En février 2012, l’OSEC a envoyé une lettre de commentaires de 325 pages aux régulateurs bancaires pour leur demander d’appliquer vigoureusement et vigoureusement la règle Volcker. L’OSEC a également envoyé des lettres aux membres du Congrès au cours de l’été 2012 lors de l’enquête du gouvernement sur la perte commerciale de 6 milliards de dollars de JP Morgan à Londres, ce qui aurait pu être évité grâce à une règle Volcker fortement appliquée. En février 2013, l’OSEC a déposé une plainte contre les régulateurs financiers susmentionnés et le Département du Trésor pour leur retard dans la mise en œuvre de la règle Volcker, qui, par mandat du Congrès, aurait dû être finalisée d’ici octobre 2011. Enfin, en décembre 2013, les régulateurs ont publié une règle finale mettant en œuvre la règle Volcker. Malheureusement, l’histoire ne s’arrête pas là. La règle finale est entrée en vigueur le 1er avril 2014 et les banques ont eu jusqu’au 21 juillet 2015 au moins pour conformer leurs activités à la règle. Jusqu’à présent, certains éléments de la Règle n’ont toujours pas été mis en œuvre en raison de diverses extensions réglementaires émises en faveur du secteur bancaire. Les banques ne sont pas vos amis: les avantages publics d’une mise en œuvre vigoureuse de la règle Volcker Maintenant, dans l’intérêt de garder ce poste gérable en longueur – et d’intérêt pour les lecteurs n’ayant qu’une formation sommaire en finance – je ne vais me concentrer que sur l’un des nombreux excellents faits dans la lettre d’Occupy SEC. En plus de lier à cela ci-dessus, j’ai intégré l’intégralité ci-dessous. Il s’agit des conséquences distributives de l’affaiblissement ou du renforcement de la règle Volcker – et j’entends par là, qui gagnera ou qui perdra, par de tels résultats. La lettre soulève plusieurs autres points, et j’encourage les lecteurs ayant une formation en finance à la lire pour aller directement à la source plutôt que de se fier uniquement à mon résumé. Et, d’ailleurs, étant donné que le langage est clair et la présentation brève, je pense que d’autres avec un intérêt mais sans une solide formation technique devraient certainement essayer. Pourquoi? Eh bien, ce point mérite d’être souligné: Il est clair que l’avis de l’OCC a été publié à la suite de l’influence démesurée du lobby des services financiers sur les initiatives réglementaires de l’agence. Dans l’avis, l’OCC prend connaissance de nombreux commentaires du secteur proclamant que la règle Volcker nuira aux marchés financiers et étouffera la liquidité du marché. » Ces commentateurs souffrent de ce que Keynes a appelé le fétiche de la liquidité », cette maxime la plus antisociale de la finance orthodoxe». Au lieu de considérer l’impact de la règle Volcker sur les niveaux d’emploi, de production ou de croissance sur tous les marchés, ces commentateurs concentrent principalement leurs analyse des impacts potentiels de la règle sur la rentabilité des banques à court terme. Ce faisant, ils passent sous silence les nombreux avantages à retirer d’une mise en œuvre vigoureuse de la règle Volcker (citations omises). Que se passe-t-il lorsque les banques gagnent? »: Le public se fait voler Mon opposition aux gambits rhétoriques de l’administration précédente et aux lacunes politiques est sincère et de longue date (voir Don’t Be An Obamamometer: Support Naked Capitalism and Critical Thinking). Et je ne suis pas le seul à avoir vu l’échec des administrations précédentes créer les conditions de la présidence de Donald Trump. Le problème de base que j’ai eu pendant une vingtaine d’années avec tout l’accent mis sur le oui en politique est qu’il est fondamentalement impossible pour tout le monde d’en bénéficier. Quelqu’un gagnera toujours, et d’autres perdront, lorsque nous ferons des choix politiques et réglementaires de base. Au cours des trente dernières années – et surtout au cours de la dernière décennie environ – tout le projet néolibéral a décimé la classe moyenne. Mais il ne faut jamais, jamais oublier, que cela est le résultat de décisions politiques conscientes, plutôt que d’un processus historique inéluctable, sans aucun pouvoir, ni même capacité pour le public, de changer ou de changer le résultat possible. S’il vous plaît, n’oublions jamais: l’une des deux grandes causes – ainsi que les bénéficiaires – de cette tendance a été Big Finance. Ces mêmes questions de l’univers qui ont provoqué la grande crise financière – et l’immersion qui s’ensuivit et continua de la classe moyenne (sans parler des pauvres). Maintenant, qu’est-ce que cela signifie dans le contexte de la règle Volcker? Plus pour occuper la SEC: Un grand nombre des coûts de liquidité de la règle Volcker se présentent sous la forme d’un jeu à somme nulle, dans lequel le coût d’une entité bancaire « sert d’avantage aux déposants et au public en général. Bien que la règle Volcker puisse réduire les bénéfices bancaires résultant de la négociation pour compte propre, ces profits perdus ne sont pas des coûts imprévus », mais plutôt des avantages qui constituent le nœud de l’effet réglementaire prévu par l’article 619 de Dodd-Frank. La négociation pour compte propre par une banque soutenue par le gouvernement implique la possibilité distincte que la banque doive être renflouée, que ce soit par le biais des fonds des déposants, du financement de la Réserve fédérale ou des subventions des contribuables. Les coûts associés à ces formes de renflouement doivent être inclus dans l’équation lorsque l’on considère l’impact économique de la règle Volcker. Ainsi, dans la mesure où les banques sont confrontées à des coûts liés à leurs obligations de conformité ou à la perte de bénéfices de négociation pour compte propre, les déposants et le public sont concomitamment épargnés des coûts d’externalité des plans de sauvetage potentiels. Une version non diluée de l’interdiction de la règle Volcker sur les transactions pour compte propre »par les entités bancaires réduirait le risque de faillite bancaire, car seules les transactions les plus élémentaires et axées sur le client pourraient passer par le gant de la règle. Ce résultat augmenterait à la fois la confiance des déposants et des investisseurs dans les entités bancaires, ce qui à son tour augmenterait la liquidité réelle dans le secteur bancaire et, par conséquent, le marché global du crédit. L’augmentation de la liquidité réelle entraînerait une baisse des taux d’intérêt réels, améliorerait la consommation et aiderait l’économie mondiale à profiter d’une reprise durable. Ce qui doit être fait Le passage ci-dessus me suggère que ce sur quoi nous devons nous concentrer ensuite est de renforcer – plutôt que de neutraliser davantage – le régime de réglementation financière existant afin que les contribuables américains ne soient plus jamais à la merci d’un autre plan de sauvetage du secteur financier. D’accord, je reconnais que ma touche rhétorique «plus jamais» est un peu ambitieuse, car les souvenirs finiront par s’estomper quant aux ravages qu’un secteur financier sans entraves peut créer. Et en tant qu’étudiant de longue date en politique, je sais que les politiciens sont toujours prêts à être compromis. N’oubliez pas que ce ne sont pas les méchants républicains qui ont démantelé le cadre de Glass-Steagall mais les démocrates néolibéraux – je vous regarde, Bill Clinton, Bob Rubin, Larry Summers. Dans cet esprit, les suggestions d’Occupy SEC constituent un pas modeste dans la bonne direction. Et j’encourage donc les lecteurs intéressés à les regarder de plus près et dans leur intégralité. Mais avant cela, passez à la SEC Occupy pour le dernier mot, exhortant l’OCC à appliquer la règle existante, plutôt que d’essayer de revenir en arrière et de revoir les résultats d’un vaste processus de réglementation de trois ans: Nous pensons que la règle finale actuelle contient déjà suffisamment d’exclusions et d’exemptions de l’interdiction des échanges pour compte propre. Nous félicitons l’OCC pour sa sollicitude en veillant à ce que les dispositions existantes sur les échanges exclusifs délimitent clairement la frontière entre les activités autorisées et non autorisées. Il convient toutefois de noter que l’OCC et les autres régulateurs Volcker ont eu amplement l’occasion de définir les contours des règlements mettant en œuvre l’article 619. Le processus de finalisation des règles a duré plus de trois ans, bien au-delà du délai fixé par le Congrès. Des millions de dollars de lobbying ont été dépensés par les participants de l’industrie pour inciter les agences à des interprétations favorables. Des milliers de commentateurs, comprenant des particuliers, des groupes, des entreprises et des gouvernements, ont exprimé leur opinion sur divers aspects de la règle Volcker, notamment les exemptions, les réalités du marché et les tendances. Les agences ont dépensé beaucoup de main-d’œuvre et de ressources gouvernementales pour tenir compte de ces commentaires. En bref, la règle Volcker a été finalisée après de longues délibérations. La publication par l’OCC de la présente notification pour commentaires revient à rouvrir la boîte de Pandore. Navigation après tout le projet néolibéral a décimé la classe moyenne Certes, mais n’était-ce pas le dépouillement des actifs, et sinon l’intention, l’opportunité qui s’est présentée à un moment donné? À un moment donné, le résultat d’une action passe de conséquences imprévues »à intentionnelles. Et mon clavier est corrompu, je reçois £ pour octopthope, ~ pour ¬ etc. On dirait que les Anglais ont ré-envahi. La couleur sera imposée pour remplacer la couleur. poursuivre en justice Chauncey Gardiner Après ce qui s’est produit dans la perspective de l’effondrement financier de 2008 et de ses suites, il est réconfortant de lire que la mission de l’OCC sur la page À propos de leur site Web sous le nom de Assurer un système bancaire fédéral sûr pour tous Américains », est de veiller à ce que les banques nationales et les associations d’épargne fédérales fonctionnent de manière sûre et saine.» De plus, parmi les quatre valeurs fondamentales énoncées « de l’OCC figurent l’intégrité, l’indépendance et l’expertise ». La quatrième valeur fondamentale, la collaboration », pourrait être considérée comme une valeur aberrante. Selon les parties et la nature d’une telle collaboration, elle pourrait potentiellement contredire les trois autres valeurs fondamentales. La déclaration d’ouverture sur la page d’accueil de la SEC permet également d’atténuer les inquiétudes: Assurer l’avenir: la SEC applique les lois sur les valeurs mobilières pour protéger plus de 60 millions de ménages américains qui se sont tournés vers les marchés des valeurs mobilières pour investir dans leur avenir, qu’il s’agisse de fonder une famille, d’envoyer des enfants à l’université, d’épargner pour la retraite ou d’atteindre d’autres objectifs financiers . » De toute évidence, ces deux organismes de réglementation fédéraux ont le dos »dans le langage courant… euh huh… oh ouais. poursuivre en justice Chauncey, C’est drôle que tu parles d’ouverture ou de mission.